Gislaved Nord Frost 5

Päivitetty
 
4.1 (5)
376 1 0
Gislaved Nord Frost 5

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Nord Frost 5
Vuosimalli
2012
Valmistusmaa
Saksa

Testitulokset

TM pisteet
7.80
Tuulilasin pisteet
9.25
TM kommentti
Tasainen rengas ominaisuuksiltaan.Hyvä ajettavuus jäällä .
Tuulilasi kommentti
Jäällä ja lumella tasaista keskiluokkaa. Märällä asfaltilla testin kärkeä.
TM numerossa
17/2012
Tuulilasi numerossa
13/2009

Muut

Ohjehinta
600.00
Osta Gislaved Nord Frost 5 renkaat Rengaskeskukselta

Nord Frost 5 testimenestys

TM talvirenkaat 2012

Nord Frost 5:n edellä oli 17/2012 testissä 7-rengasta.  Rengas ei silti ollut missään nimessä huono ja se saikin 3 tähteä ja arvosanan 7,8. Muutama vuosi sitten tämä rengas olisi ollut testivoittaja

Gislaved on urissa vakaa ja märällä kelillä vakaa ja tarkka ajettava. Tämä on mielenkiintoista koska rengasta on moitittu aikaisempina vuosina velttoudesta. Rengas ohjautuu todella tarkasti tiettyyn rajaan asti. Yleisessä talvipidossa Gislaverd hävisi hieman pahimmille kilpailijoilleen. Renkaan vierintävastus oli mittausten mukaan korkea.

 

TM-Rengastesti 17/2009

Gislaved Nord Frost 5 sijoittui TM rengasvertailussa 17/2009 sijalle seitsemän. Rengas paransi pisteitään vuoden takaisesta kokonaisella pisteellä saaden nyt kokonaisarvosanaksi 8,0.
Rengas pärjäsi kaikissa testin osissa tasaisesti mutta ei toisaalta päässyt aivan kärkeen myöskään millään ominaisuudellan.

Renkaan ohjaustunto oli testin mukaan epätarkka mutta silti hallittavuuden lumella ja jäällä kuvailtiin olevan helppoa.

Asfaltilla rengas sai tutut moitteet lievästä velttoudesta.

Tuulilasi rengastesti 2009

Gislaved tuli Tuulilasin talvirengastestissä 13/2009 jaetulle hopealle Pirellin kanssa. Rengasta kuvattiin kaikissa olosuhteissa lievästi aliohjautuvaksi joka koettiin vain positiiviseksi ominaisuudeksi. Lumella rengas pärjäsi tasaisesti ja mäkilähtökokeessa se sijoittui toiseksi.

Lehden mukaan Gislaved pääsi parhaiten oikeuksiinsa kun siirryttiin märälle asfaltille, rengas sijoittui aivan kärkeen märällä. Jarrutus kuivalla oli myös Gislavedin parasta antia, testin toinen sijoitus. Kuten usea muukin rengas Gislavedin ohjattavuutta kuivalla kuvailtiin hieman hitaaksi.

edulliset testivoittaja renkaat

Käyttäjien arvostelut

5 arvostelua
Kokonaispisteet
 
4.1
Pito lumella
 
4.2(5)
Pito jäällä
 
4.2(5)
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.8(5)
Äänitaso
 
4.4(5)
Kuluminen
 
3.5(4)
Nastojen kiinnitys
 
3.8(5)
Tärinä
 
4.6(5)
Arviot
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
Kelpo renkaat hyvällä hintalaatu suhteella
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
4.0
Edelliset GY Ultragrip extremet vaihtui näihin uuden sukupolven renkaisiin. Renkaisiin olen todella tyytyväinen. Erityisesti etenemiskyky lumella on erinomaista. Sivuttaispito ei ehkä kaikkein parasta mut jarrutuspito sekä etenemiskyky myös jäällä hyvä. Renkaat ovat myös mukavat vaikkakaan eivät ehkä ihan niin hiljaiset kuin edeltäjä.
S
Oliko tästä arvostelusta apua? 2 0
gislavedilla ajellu pidemmän aikaa
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito lumella
 
3.0
Pito jäällä
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Nastojen kiinnitys
 
4.0
Tärinä
 
4.0
on kyllä ollut todella hyvät renkaat paitsi irtolumella hieman liitävät mutta ei ole haitannut menoa =) nastojen irtoamis ongelmaa ei ole ollut ja renkaat menee jo 3 talvea alle eivätkä uusille häviä ! aikaisemmin oli saman merkin 3 versiot joissa oli nastan irtoaminen ongelmana ja menivät 3 talven jälkeen välikelin renkaiksi ! en tiedä sit miten käy nastoille kyl se tässä selviää kesän tullessa......=)
T
Oliko tästä arvostelusta apua? 4 0
Perusvarma
Kokonaispisteet
 
3.9
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
4.0
Nastojen kiinnitys
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Toimi isossakin hyvin. Tasapainoinen ei heikkoa kohtaa. Ominaisuudet ei heikentyneet kovin paljon kilometrien myötä.
A
Oliko tästä arvostelusta apua? 5 1
Yllättävän huono nastoitus?
Kokonaispisteet
 
3.4
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
1.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
5.0
Neljän talvikuukauden (vaimon) työmatka-ajojen aikana renkaat vaikuttivat
todella hyviltä. Pitoa riitti ja olivat Fabian alla yllättävän
hiljaiset.
Karu totuus renkaiden nastoituksen laadusta paljastui vasta kesärenkaiden
vaihdon yhteydessä.
Vuosikymmeniin en ole vastaavaa nastakatoa ja nastapoikkeamaa
missään ostamissani talvirengasmerkeissä nähnyt.
Pito renkaissa ainakin lisääntyi lopputalvesta ja äänekkyys, kun
yleisnäkymä kulutuspinnalla oli kuin rallipiikkirenkaissa.
Eli onko vastaavaa tapahtunut muille talven 2010 Gislaved Nord Frost 5
renkaita käyttäneille?
Reklamoin kyllä viimeistään syksyllä rengasmyyjälle kun joudun
ostamaan uudet talvirenkaat vähän ajettujen mutta käyttökelvottomiksi
menneiden kislavettien tilalle.
En tiedä onko lopulta nopealle nastakadolle ja nastapoikkeamien syntymiselle
syy vaimon ajotavassa vai renkaissa? Ainakaan edellisinä talvina muilla rengasmerkeillä ei ole vastaavaa tapahtunut.
J
Oliko tästä arvostelusta apua? 6 4
Tyytyväinen!
Kokonaispisteet
 
4.9
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Erittäin tyytyväinen renkaaseen. Kuluvat hitaasti ja tasaisesti. Erinomainen pito etelä Suomen liikenteessä jää, lumi ja asfaltti.
Erittäin hiljainen nastarenkaaksi!
N
Oliko tästä arvostelusta apua? 10 0