Continental ContiIceContact

Hot
Päivitetty
 
3.8 (27)
1335 1 0

Käyttäjien arvostelut

6 reviews with 5 stars
27 arvostelua
 
22%
 
41%
 
33%
 
4%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
3.8
Pito lumella
 
4.4(27)
Pito jäällä
 
4.0(27)
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.5(25)
Äänitaso
 
3.4(27)
Kuluminen
 
3.3(21)
Nastojen kiinnitys
 
3.8(21)
Tärinä
 
4.1(24)
Back to Listing
Arviot
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
6 tulosta - näytetään 1 - 6
Ordering
Dynaaminen
Kokonaispisteet
 
4.6
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Verratuna muihin: Ohjaustunta erittäin hyvä. Pitkä varoitus vyöhyke ennen kuin pito häviää täysin. Myöskin paljon halvempi kuin Hakka 8.
P
Oliko tästä arvostelusta apua? 1 0
tyytyväinen käyttäjä.
Kokonaispisteet
 
4.7
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Todella hyvä pito talvisissa olosuhteissa. hyvät ajaa kuivallakin talvirenkaaksi! Nastarenkaaksi mukavan hiljaiset. Kahden talven (15000 km) kaikki nastat tallella ja pintaakin vielä mukavasti.
J
Oliko tästä arvostelusta apua? 10 1
Hiljaiset
Kokonaispisteet
 
4.7
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Mielestäni erittäin hiljaiset renkaat. En tiedä ovatko suunnitellut nimenomaan saksalaisiin autoihin, mutta ovat kyllä erinomaiset omassa mersussani. Pito on lähes mieletön näin takavetoisella ajavalle. Rohkeus loppuu ennen kuin pito. Ensimmäisen talven aikana ei lähtenyt ainakaan yhtään nastaa irti. Onhan nastojen kiinnitys sentään suomalainen.
M
Oliko tästä arvostelusta apua? 12 1
Rengastesti vanhoilla renkailla
Kokonaispisteet
 
5.0
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Koskahan Tekniikan maailma tai autolehdet viitsisivät testata renkaita myös kuluneina? Tottahan nyt uusista renkaista pitoa lyötyy, mutta entas sitten kun rengas on ajettu esim. 30 000 km?
Yhtä typerää on verratata kitkarenkaita kesärenkaisiin testaamalla pelkkää asfalttipitoa! Montakohan pistettä kesärengas saisi mudassa tai märällä nurmella ajettaessa, tai kuulalaakeri soralla?
Ei kitkarenkaankaan pito aina ole huonompi sateella verrattuna kesärenkaaseen, mutta testithän saadaan näyttämään juuri sellaiselta mitkä olosuhteet valitaan testaukseen.
Renkaat valitaan käyttötarkoituksen mukaan, mutta eihän asfalttiviidakossa asuva toimittajan uuno sitä voi tajuta.
VR
Oliko tästä arvostelusta apua? 6 14
Parhaat nastarenkaat mitä minulla ollut
Kokonaispisteet
 
4.7
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
5.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Renkaat tuntuvat "liimautuvan" alustaan kuin alustaan.
Renkaiden leveys (215) ihmetytti, mutta luotin Ford liikkeen varaosamyyjään... ja luotan edelleenkin!
F
Oliko tästä arvostelusta apua? 10 3
ja pitoa riittää.
Kokonaispisteet
 
4.5
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Vielä vähän talvikeleillä ajoa, mutta pitoa tuntuu olevan tautisesti....
P
Oliko tästä arvostelusta apua? 14 3
6 tulosta - näytetään 1 - 6