Continental ContiIceContact

Hot
Päivitetty
 
3.8 (27)
1337 1 0

Käyttäjien arvostelut

9 reviews with 3 stars
27 arvostelua
 
22%
 
41%
 
33%
 
4%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
3.8
Pito lumella
 
4.4(27)
Pito jäällä
 
4.0(27)
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.5(25)
Äänitaso
 
3.4(27)
Kuluminen
 
3.3(21)
Nastojen kiinnitys
 
3.8(21)
Tärinä
 
4.1(24)
Back to Listing
Arviot
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
9 tulosta - näytetään 1 - 9
Ordering
huont renkaat ikinä
Kokonaispisteet
 
2.9
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
2.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
3.0
Sama juttu kun edellisillä. Aluksi hyvät , mutta 2 talven jälkeen 2 renkaasta melkein kaikki nastat irtoneet, 2 viellä joten -kuten kunnossa. ( olisiko uudessa nastojen kiinitysteknikassa syy).Pito suht koht ok mutta leijuva tunne ajossa pitää valppaana. Ei kovin hiljainen rengas. Kokemus todella huono.
M
Oliko tästä arvostelusta apua? 1 0
Aluksi hyvät
Kokonaispisteet
 
3.3
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
1.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
4.0
Aluksi pito oli uskomattoman hyvä. Parissa vuodessa nastoja alkoi irtoilla, ei ole muista merkeistä minulla irtoillut. Ajaetu n. 5000 km/talvi. 3. talven jälkeen myös renkaiden sivussa on murtumia, kuin jossain 20 v vanhoissa renkaissa!? En enään ikinä näitä osta kun nastat irtoilevat ja sivista murtuvat!
A
Oliko tästä arvostelusta apua? 3 0
Kuluu nopeasti
Kokonaispisteet
 
3.4
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
2.0
Nastojen kiinnitys
 
2.0
Tärinä
 
5.0
Tuli auton mukana, 2012 paistetut ja noin 20 tkm jälkeen pintaa 5-6 milliä. Nastoja alkaa lähteä aika vauhdilla. Aika paljon on tullut ajettua talvirenkaita 4 milliin asti, mutta tässä nastojen karkailu ja nopeahko kuluminen pistää ihmetyttämään. Jääpito on kyllä oikein hyvä vielä, mutta lumipito alkaa tuntua vaisulta, kun pintaa alkaa olla aika vähän. Turhan kalliiksi tulee tämmöiset renkaat..
M
Oliko tästä arvostelusta apua? 2 1
pettymys
Kokonaispisteet
 
2.7
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
2.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
2.0
Nastojen kiinnitys
 
5.0
Tärinä
 
3.0
Auto tuntuu leijuvan asfaltilla, ei mene viimeisen päälle hyvin suoraan vaan pyrkii karkailemaan koko ajan johonkin suuntaan. No sitten liukkaalla tienpinnalla on huono pito liikkeellelähdössä risteyksissä. Lumella OK, tosin eipä viime talvena 2013-2014 juuri lunta nähty Savossa. Melutaso on aika kova. Aiemmat samankokoiset 205/55/16 -renkaat olivat Michelin XIN2:t ja ne olivat vakaammat ja hiljaisemmat. Tosin silloin oli eri auto, joskin siinä kesärengasmelu Michelin Energysaver 205/55/16 -renkailla oli kovempi (!) kuin tässä nykyisessä. Siis entisessä ja nykyisessa autossa on Misukan kesäkumit ja niihin olen tyytyväinen. Aion tänä syksynä vaihtaa näiden ensiasennusnastarenkaiden tilalle Michelin XIN 2:t, jos jostain sellaiset löydän. Harkinnassa myös Nokian 8:t mutta mietityttää, tuleeko niissäkin pettymys. Taidan olla Micheliin merkkiuskollinen asiakas koska niistä ei ole pettymyksiä vastaan vielä tullut, onneksi....
SL
Oliko tästä arvostelusta apua? 3 9
Vetelevät vetelät renkaat
Kokonaispisteet
 
3.0
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
2.0
Kuluminen
 
2.0
Nastojen kiinnitys
 
N/A
Tärinä
 
N/A
Alla Contit 225/40-18 koossa ja aivan hirveät ajaa, pilaavat uuden autoni.
Aivan samanlaiset kokemukset renkaista kun tuolla ison auton kuljettajallakin.
Vastaavat ohjaukseen tosi myöhään ja vetelevät ajossa sinne tänne ihan oman mielensä mukaan, joutuu siis ohjata autoa kokoajan. Mietin kauan näiden ja hkpl8:n välillä ja päädyin näihin kun nokiat ovan yleensä olleet veteliä renkaita, VIRHE, näitä vetelemäpiä renkaita ei voi kyllä enää olla!
Huonoimmat renkaat mitä ikinä olen omistanut, talvinen pito kyllä tosi hyvä mutta ihan paskat ajaa muuten, miten ihmeessä näitä on rengastesteissä kehuttu suuntavakaiksi!!
S
Oliko tästä arvostelusta apua? 4 6
Kamala rengas isoon autoon
Kokonaispisteet
 
2.8
Pito lumella
 
2.0
Pito jäällä
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
N/A
Tärinä
 
N/A
Rengaskoko on 215/65 16. Aivan karmiva rengas painavassa ja korkeassa autossa. Ensimmäistä kertaa minua pelottaa ajaa vaikeissa olosuhteissa, vaikka ajovuosia ja -kilometrejä on takana paljon. Rengas on kyllä hiljainen ja käyttäytyy siivosti, kun ajaa paljaalla asfaltilla ja suoraan.

Pienikin ohjausliike saa aikaa merkillistä käytöstä. Väistöliikeessä ensimmäiseen ohjausliikkeeseen vastaa melkoisella viiveellä, joten seuraavakin liike tulee myöhässä ja kolmannella meinaa koko auto lähteä lapasesta. Tämän renkaan kaltaista käyttäytymistä en ole kokenut koskaan ja aikas paljon on tullut tietä kulutettua.

Olen onnistunut ajamaan näillä renkailla monta kilometriä (loiva)mutkaista asfalttitietä tekemättä ensimmäistäkään ohjausliikettä! Voihan tämä tietysti olla jollekin myös positiivinen asia.

Lumisateen jälkeisellä polanteisella tiellä rengas on arvaamaton. Vetelee aivan satunnaisesti milloin minnekin ja raskaan ajoneuvon kohtaaminen kapealla tiellä näissä olosuhteissa tarkoittaa käytännössä tien sivuun pysähtymistä. Ei nimittäin tiedä, löytääkö itsensä ojasta vai vastaantulija keulasta.

Ennen renkaiden alle laittoa tehtiin pyörien nelipistesuuntaus ja iskunvaimennuksen testaus, joten ongelmat näiden renkaiden ajettavuudessa eivät johdu ajoneuvon alustan ongelmista. Kyseisen ajoneuvon kaikki kuljettajat ovat antaneet saman suuntaisia kommentteja, joten kyse ei ole yhden henkilön näkemyksestä.

Rengas on kaikin puolin vetelä ja arvaamaton ajettava ja olenkin ihmetellyt testien ylistystä tämän renkaan kohdalla. En oikein löydä yhtymäkohtia kokemusten ja testien välillä. En suosittele painavaan ja korkeaan autoon. Kuluminen ei ole vaikuttanut renkaan käytökseen.
M
Oliko tästä arvostelusta apua? 6 3
kuluu
Kokonaispisteet
 
3.4
Pito lumella
 
5.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
1.0
Nastojen kiinnitys
 
1.0
Tärinä
 
5.0
Renkaat oli alla 1,5 talvea ja ajo pääosin talvisella maantiellä. Pito on huippuluokkaa sekä jäällä että lumella, mutta jo ensimmäisen talven jälkeen nastoja oli irronnut ja selvää kulumista havaittavissa. Toinen talvi irrotti vetävistä pyöristä noin puolet nastoista ja oli niitä irronnut vapaasti pyörivistäkin. Kulutuspinnan puolesta alle 20tkm ajetut renkaat olivat keväällä juuri ja juuri lailliset. Ihme kyllä pito säilyi kohtuullisena kulumisesta huolimatta. Hyvät renkaat, mutta nopea kuluminen tekee näistä todella kalliit.
Ö
Oliko tästä arvostelusta apua? 6 4
kestävyysongelma
Kokonaispisteet
 
2.6
Pito lumella
 
3.0
Pito jäällä
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
1.0
Nastojen kiinnitys
 
2.0
Tärinä
 
3.0
Tyhjeni talvella useamman kerran ja yllättäen ja pienen siirtymän jälkeen jouduin uusimaan kokonaan kun ei kestänyt varovaista ajoa läheiselle huoltoasemalle

Surkea rengas joka kävikalliiksi jo 2 rengasta jouduttu uusimaan
P
Oliko tästä arvostelusta apua? 3 27
ääntä riittää
Kokonaispisteet
 
3.3
Pito lumella
 
4.0
Pito jäällä
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
N/A
Äänitaso
 
2.0
Kuluminen
 
N/A
Nastojen kiinnitys
 
N/A
Tärinä
 
3.0
hemmetin äänekkäät, entiset oli vm2003 unirojalin nastarenkaat(sama valmistaja kuulemma),tosin asentaja sanoi että pitää näissä olla kovat paineet joten laittoi 2,4bar! sen takia varmaankin "jyrisee". pito on hyvä.
U
Oliko tästä arvostelusta apua? 4 15
9 tulosta - näytetään 1 - 9