Triangle SnowLink

Triangle 

Kuten Triangle IceLink nastarengas myös SnowLink menestyi valmistajan Ruotsalaisella Artic Falls yrityksellä teettämässä testissä erinomaisesti. Verrokkina renkaalla oli Nokian muutaman vuoden vanha huippuluokan kitkarengas Hakkapeliitta R . SnowLink oli parempi 4/6 - osatestissä. Kuten Trianglen nastarengas  myös Triangle kitkarengas oli tasan 3,1% parempi lopputuloksissa. Testistä ei ole tarkempaa tietoa ja voi olla että jos käytössä on ollut yksi sarja niin lopputulos mahtuu virhemarginaalin sisään. Kuitenkin jo tasatulos uudelle renkaalle on erittäin kova tulos. Vaikka Nokialta oli mukana R malli eikä uusin R2 jonka tulos olisi tässä testissä ollut ehkä noin 100 -115 pistettä (arvio ) olisi monella suurella valmistajalla kova työ päästä ensimmäisellä yrityksellä näin korkealle. Arctic Falls yhtiön tekemä testi on ainakin julkaistulta osalta melko suppea vaikka ehkäpä tärkeimmät osa-alueet onkin otettu mukaan. On huomattava että vertailu ei ota kantaa kulutukseen, kuivan asfaltin ominaisuuksiin , ääritilanne käyttäytymiseen ym. laajojen testien osiin. 

Triangle SnowLink  testimenestys

Valmistajan tilaama vertailutesti

Triangle oli teettänyt Ruotsalaisella yrityksellä vertailutestin jossa verrokkina oli Nokian Hakkapeliitta R kitkarengas. Triangle oli  parempi 4/6:sta ominaisuudessa. Vaikka testi on ammattilaisten  tekemä niin se on suppea verrattuna suurten autolehtien testeihin ja testin suoritustavasta ei ole vielä saatavilla tietoa. Tämän vuoksi Rengasvertailu odottaa että joku suuri lehti ottaa Trianglen perusteelliseen testiin.