- Renkaat
- Kitkarenkaat
- Nokian Hakkapeliitta R
Nokian Hakkapeliitta R
Hot
Päivitetty
Testitulokset
TM pisteet
7.50
TM kommentti
Hyvä pito ja ajettavuus talvella.Pieni vierintävastus.
Auto Bild kommentti
Kevyesti rullaava.
TM numerossa
17/2009 17/2012
Auto Bild numerossa
20/2011
TM Testivoittaja
Testivoittaja
Muut
Ohjehinta
800.00
Osta Nokian Hakkapeliitta R renkaat Rengaskeskukselta
Hakkapeliitta R on korvattu vuonna 2013 uudella Hakkapeliitta R2 kitkarenkaalla. Tämän sivun vanhaa R-mallia on kuitenkin vielä saatavilla.
Nokian Hakkapeliitta R testimenestys
Tekniikan Maailma talvirengastesti 2012
Vuonna 2012 Hakkapeliitta R onnistui viimeinkin voittamaan perinteisen TM-rengastestin kitkarenkaiden sarjassa. Se jätti 0,1 pisteen erolla taakseen toiseksi sijoittuneen Continental ContiVikingContact 5 renkaan. Eli kehitystä on tehty myös ennen kautta 2012.
Rengas oli testin mukaan erinominen jäällä ja lumella ja se pystyi haastamaan jopa heikommat nastarenkaat joka on todella hyvä saavutus. Rengasta ylistettiin sen ajettavuudesta ja esimerkkinä tuli esille se että tällä renkaalla varustettua autoa voi ohjata jopa jäällä tapahtuvan luiston aikana. Tämä ominaisuus on harvinainen kitkarenkaalle. Kuten aikaisempinakin vuosina niin Hakkapeliitta R ei saanut hyviä pisteitä asfaltilta jossa kokemukset kertoivat renkaan olevan yhä hieman veltto ja heikosti ohjautuva.
Huippuluokan hiljainen kitkarengas .
Auto Bild talvirengastesti 2011
Hakkapeliitta R tuli kitkarenkaiden sarjassa kolmanneksi Auto Bildin 20/2011 testissä. Lehti oli sitä mieltä että rengas on hiukan alisuorittaja ja sen kehitykseen ei ehkä ole nyt satsattu kovinkaan paljoa. Talvikelin pito on tässä seurassa heikohko mutta rengas on toisaalta kaikkein herkimmin rullaava .
Tekniikan Maailma talvirengastesti 2009
Nokian Hakkapeliitta R tuli jaetulle hopealle kitkarenkaiden sarjassa Tm-talvirengastestissä 17/2009.
Kuten ennenkin rengas sai moitteita asfaltti-ominasiuuksistaan.Märällä jarrutuspito sai huonohkot arvosanat ja rengas käyttäytyi testin mukaan väistöissä epätäsmällisesti.
Mutta renkaan kommentoitiin olevan erinomainen valinta talvisiin olosuhteisiin jos ostaja antaa enemmän arvoa sen hyville ominaisuuksille lumella ja jäällä. Rengas on lehden mukaan pitotasoltaan parhaita kitkarenkaita.
Käyttäjien arvostelut
16 arvostelua
Kokonaispisteet
3.4
Pito lumella
3.6(16)
Pito jäällä
2.3(16)
Pito asfaltilla
3.5(16)
Äänitaso
3.8(16)
Kuluminen
3.8(16)
Tärinä
3.8(16)
Käytettynä auton mukana tulleet
Kokonaispisteet
3.0
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
1.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
2.0
Kuluminen
5.0
Tärinä
3.0
Auton mukana tulleet renkaat, nopeati katsottuna pintaa oli jäljellä vaikka millä mitalla, joten ajatus oli ajaa ainakin yksi talvi kyseisillä renkailla. Mieli muuttui ekoilla liukkailla, koska renkaat oli käytännössä jäällä ajokelvottomat. Ilmeisesti 5 vuoden iässä renkaat olivat yksinkertaisesti kovettuneet liikaa, kova melukin tukee tätä teoriaa.
P
Pasi
hyvä
Kokonaispisteet
3.3
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
1.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
3.0
Tärinä
4.0
erinomainen rengas kitkarenkaaksi,hiljanen ku mikä. takavetosella vähän pulassa lumessa muuten hyvä.
C
c-mersu
Jäisellä kelillä takavetoisella kieli keskellä suuta
Kokonaispisteet
3.2
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
1.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
4.0
Kitkat tuli auton mukana ja niillä nyt yhden talven ajellut. On ollut loskaa, lunta, kuivaa, märkää ja jäätä. Muuten menisi kitkoilla kivasti, mutta jääkelit kun osuu kohdalle niin harmittaa lähteä ajamaan. Pari kertaa on mutka yllättänyt liukkaudellaan ja kun se pito lähtee niin se auto menee tangentin suuntaan eikä mitään ole tehtävissä. Onneksi ei ole viereisellä kaistalla ollut ketään. Oma vikahan tuo, kun en kelien mukaan ajellut tarpeeksi varovasti, mutta nastoihin aiemmin tottuneena vaatii vielä parempaa ennakointia. Toiseksi ärsyttää suuresti jääkelillä mäkilähdöt ja joskus jopa paikaltaan lähteminen. Pitää oikein tarkkana olla, ettei vaan ole reitillä pysähdyksiä mäkiin, sillä niistä ei välttämättä pääse eteenpäin. Nastat taitaa olla ostoslistalla ensi talveksi, vaikka onhan nämä suht hiljaiset.
J
Jarppi
Loistava valinta
Kokonaispisteet
4.2
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
5.0
Vaihdoin auton ja ostamassani MB E-sarjalaisessa oli alla huonot nastat. Kun auto painaa 1880 kg (farmari) niin ei tarvinu kahdesti miettiä. Näin raskas auto + ESP +BAS + Automaattivaihteisto. Päädyin Nokian R sen saaman hyvän palautteen takia. Loistava valinta kaiken kaikkiaan!
T
Tenzo
Petyin
Kokonaispisteet
3.5
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
2.0
Pito asfaltilla
3.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
4.0
Rauhallinen ja varsin mukava rengas asfaltilla ja lumella, joskin varsin löysä - ainakin omassa C-sarjalaisessa. Mutta en voi hyvällä omallatunnolla suositella tätä rengasta ainakaan C-sarjalaiseen. Jääpito on ainakin takavetoisella heikko. Jäisellä tiellä auton perä on levoton ja pysähtyminen vaatii huomattavasti enemmän ennakointia kuin nastarenkailla. Jäisissä useamman kaistan liikenneympyröissä pitää lähes madella jottei ajaudu toisen kylkeen. Näillä kitkoilla kyllä pärjää kun ajaa maltilla mutta ainakin C Mesessä omalla kokemuksella nastat toimii paljon miellyttävämmin.
M
MH
Tykkään
Kokonaispisteet
3.7
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
3.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
4.0
Olen ajanut paljon huonommin pitävillä nastarenkailla.
Surettaa nastojen ahettama teiden kuluminen ja bitumimömmön leviäminen.
En todennäköisesti hanki enää nastarenkaita.
Surettaa nastojen ahettama teiden kuluminen ja bitumimömmön leviäminen.
En todennäköisesti hanki enää nastarenkaita.
F
Focus
Tykkään kyllä
Kokonaispisteet
4.7
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
4.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
5.0
Tärinä
5.0
Parhaat kitkat joilla olen ikinä ajanut. Pitää lumella kuin huomattavasti paremmin kuin esim norjalaiset nastarenkaat :) Todella kestävät, yhdellä kierroksella ajaa kaksitalvea ja kesän päälle. Vuodessa tulee kilsoja yhteensä noin 35 000 josita talvikiekoilla ehkä joku 15 000
J
Jotri
pettymys
Kokonaispisteet
2.3
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
3.0
Äänitaso
1.0
Kuluminen
2.0
Tärinä
2.0
Todella kova melu vastaaviin Michelineihin verrattuna. Muuten ominaisuudet korkeintaan keskitasoa.
K
kokemus
ok
Kokonaispisteet
3.5
Pito lumella
2.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Tärinä
5.0
6 millisinä jää- ja lumipito on edelleen varsin hyvä. Loskassa, märällä jäällä ja pehmeällä lumella pitää olla tosi varovainen. PK-seudun suolatuilla teillä silti parempi vaihtoehto kuin nasta.
J
jussi
Jäällä pito petti
Kokonaispisteet
3.0
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
1.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Tärinä
3.0
Hyvät niin kauan kuin pito petti jäällä jarrutettaessa 30 km/h nopeudesta risteysalueella ja rysähti edellä ajavan perään... Seuraavana nastarenkaat alle, kiitos!
C
Corolla
Ei pettänyt
Kokonaispisteet
3.5
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
2.0
Pito asfaltilla
3.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
4.0
Lumella pito on hyvä ja pidon loppuminen ei tule veistellä leikkaamalla. Sohjoisessa lumessa hiukan vaikeuksia. Jäällä pito heikohko. Rengas on hiljainen ja rullaa kevyesti jonka huomaa myös kulutuksessa. Karkealla asfaltilla kantautuu ääntä hyttiin. Hyvin kestää kulutusta. Märällä asfaltilla huomattavasti parempi kuin aiemmat Nokian kitkarenkaat. Hyvin toimii talvella, ei ole ollut mitään ongelmia kaupungissa tai maantiellä.
V/
V70 / Passat
Hyvä rengas
Kokonaispisteet
4.5
Pito lumella
5.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
5.0
Kuluminen
5.0
Tärinä
5.0
Hyvä rengas myös takavetoiseen autoon. Hiljainen, ja varsin hyvä kulutuskestävyys.
C
C-mercedes
Pettymys
Kokonaispisteet
2.5
Pito lumella
2.0
Pito jäällä
1.0
Pito asfaltilla
2.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Tärinä
3.0
En muista tuota renkaan kokoa varmasti, mutta laitoin tuohon summitaisesti. Olen aina ajanut kitkarenkailla vuosikymmeniä. Nämä ovat erittäin huonot renkaat, ensimmäiset ja viimeiset nokialaiset. Olen aiemmin käyttänyt continentalin renkaita ja niihin jatkossakin siirryn. Ei pitoa oikein missään kelissä. Hiljaiset ja muuten mukavat kyllä, mutta hirvittää noilla ajaminen.
EE
Esa Eronen
pito jäällä
Kokonaispisteet
3.2
Pito lumella
3.0
Pito jäällä
2.0
Pito asfaltilla
3.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
3.0
En ole yhtään tyytyväinen tähän renkaaseen.
NH
Nokian Hakkapeliitta R
Odotin
Kokonaispisteet
3.2
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
3.0
Äänitaso
3.0
Kuluminen
4.0
Tärinä
2.0
renkaalta hiljaisempaa ja tasaisempaa kyytiä. Golf Variantin äänimaailma on ko. renkaalla pääosin matalaa kuminaa. Rengas (ja/tai jousitus/iskunvaimennus) päästää tien karkeuden tärinänä rattiin ja ahteriin saakka. Pyöräkulmat ja tasapainotus tarkastettu, liekö vika autossa vai auto/rengasyhdistelmässä. Edellisessä Variant Sportlinessa Nokian 5:lla ongelmaa ei ollut. Pito on aika hyvä nollakelin jääpintaa lukuunottamatta.
J
JN
Yllättävän hyvä
Kokonaispisteet
3.8
Pito lumella
4.0
Pito jäällä
3.0
Pito asfaltilla
4.0
Äänitaso
4.0
Kuluminen
3.0
Tärinä
5.0
Edelliset 20v renkaat ovat aina olleet testivoittaja-nastarenkaita. Nämä olivatkin aika mukava yllätys kun toimivat paremmin mitä ennakkoon luulin.
Kitkat kuitenkin tarvitsevat ESP:n ja tarpeeksi painavan auton (oma 1500kg) niin eipä turhia sudittele risteyksissä ja liikenneympyrätkin menee ilman puskemista.
Renkaat ovat hiljaisemmat ja kevyemmin rullaavat kuin kesärenkaat (Michelin Energy). Ainoa melu tulee nastarenkaiden asvalttiin tekemistä urista.
Kitkat kuitenkin tarvitsevat ESP:n ja tarpeeksi painavan auton (oma 1500kg) niin eipä turhia sudittele risteyksissä ja liikenneympyrätkin menee ilman puskemista.
Renkaat ovat hiljaisemmat ja kevyemmin rullaavat kuin kesärenkaat (Michelin Energy). Ainoa melu tulee nastarenkaiden asvalttiin tekemistä urista.
P
Pösö
