Rotalla F105

Päivitetty
 
3.4 (6)
861 0 0

Käyttäjien arvostelut

1 reviews with 4 stars
6 arvostelua
5 stars
 
17%
4 stars
 
17%
3 stars
 
50%
2 stars
 
17%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
3.4
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.7(6)
Pito märällä asfaltilla
 
2.5(6)
Äänitaso
 
3.7(6)
Kuluminen
 
3.8(6)
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.3(6)
Tärinä
 
3.5(6)
Back to Listing
Arviot
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
1 tulosta - näytetään 1 - 1
Ordering
Hinta/laatu kohdillaan
Kokonaispisteet
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
En ole kyllä huomannut mitään ongelmia renkaiden kanssa mitä muut kirjoittajat ovat tästä renkaasta kirjoittaneet. Omani ovat Minerva F105, mutta rengas on sama vaikka merkki eri. Rengaskoko on itsellä 225/55/17. Renkaat on olleet joka euron arvoiset eikä ole kaduttaneet ollenkaan. Ovat hiljaiset ja pitoa on hyvin kuivalla sekä märällä. Kerran olen saanut motarin kiihdystysrampissa luistoneston vesisateella vilkkumaan, mutta mistään pidon menetyksestä ei ollut merkkejä silti. Edelliset renkaat olivat Michelin Primacy HP:t ja eivät ole nämä Minervat kyllä yhtään sen huonommat olleet. Renkaat on myös pyöreät ja tärinättömät. Tasapainotuksessa meni n.15g painoja per vanne. Empä ole vielä keksinyt syytä miksi maksaisin Miseliineistä 500e enemmän.

Mitkään ratarenkaathan nämä ei varmasti ole joten mielestäni tuollaiset rata-ajo vertailut on käyttörenkaalle toissijaiset.
AK
Oliko tästä arvostelusta apua? 2 2
1 tulosta - näytetään 1 - 1