Nokian Hakka H Nostettu Suosittu

https://www.rengasvertailu.fi/media/reviews/photos/thumbnail/300X300c/f3/be/f3/1431_NokianHakkaV_1267708995.jpg
Tammikuu 01, 2009    
 
3.5 (17)
60751   1   0  

Käyttäjien arvostelut

5 arvostelua 4 tähteä

17 arvostelut

 
(3)
 
(5)
 
(8)
 
(1)
1 tähti
 
(0)
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.5
 
2.8  (17)
 
2.7  (17)
 
3.6  (17)
Palaa listaukseen
Arvostelut
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
5 tulosta - näytetään 1 - 5  
 
Järjestys 
 
Voi harmi
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

HILJAINEN  ENSIMMÄISEN  KESÄN!

Ensimmäisenä kesänä aivan loistava rengas! Todella hiljainen ja vedelle täysin tunnoton! Paras rengas, jonka olen ikinä ostanut! Auto meni kuin juna ja VW -konsernin kulkupeli oli kerrankin hiljainen!
MUTTA
Koska en ole taksikuski, ajelen samoilla renkailla toisena, kolmantena, neljäntenä kesänä. Tänä kesänä renkaat ovat olleet vesiliirron suhteen upeat, mutta suuntavakavuus on heikentynyt oleellisesti (Mahtaako olla renkaiden syytä?) Ärsyttävin asia on kuitenkin, se, että renkaiden hiljaisuudesta on jäljellä enää vain muisto. Hakka metelöi pienillä nopeuksilla jopa paljon enemmän kuin vanhat talvirenkaat, joista revin nastat pois! Renkaat ulisevat ja pitävät muutakin ääntä. Parhaiten sen huomaa, kun testaa asiaa antamalla auton rullata pienessä tai suuressa nopeudessa.

Jos ajat renkailla vain yhden kesän, osta ehdottomasti Nokialainen.
Jos väität vain turvallisuudesta ja renkaan metelöinti ei haittaa, osta Nokialainen.
Nokialainen on monessa suhteessa erinomainen, mutta sen hiljaisuus katoaa kuolleeksi kirjaimeksi seuraavaan kesään mennessä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Kiia
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

hyvin menee

Hyvin kestäneet kulutusta, nykyrenkaaksi. Pintaa jäljellä 5mm kahden kesän jälkeen.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
meverkko
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
4.0

Hyvä peruskumi

Hyvä perusrengas. Urheilulliseen ajoon saisi olla toki jäykempi, mutta toisaalta mukavuudessa tulee plussaa.

Vesiliirto-ominaisuuksia vaikea arvioida, kun ei ole kertaakaan pintaan noussut.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
golffari58
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
4.0

Michelin - Hakka

Kun Michelinin V -nopeusluokan Energyt vaihtuivat Hakka H:ksi, olivat odotukset korkealla rengasmelun suhteen. Ensivaikutelma äänimaailmasta on saman kaltainen kuin misukoissa, mutta karkealla pinnalla 30 - 70 km/h renkaat kumisuttavat autoa selvästi misukoita enemmän. Suuremmalla nopeudella kumina vaimenee selvästi.

Ja kumina lisääntyy voimakkaasti, jos renkaissa on vähänkään ylipainetta autovalmistajan suositukseen nähden.

Kulumisesta ja vesiliirrosta ei vielä kokemusta, joten niistä keskiarvopisteet.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Mtt
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvät ja melko hiljaiset renkaat

Hyvä kesärengas, tarpeeksi hiljainen, suuntavakaa sekä ei uraherkkä. Ostaisin varmasti toisenkin kerran.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
5 tulosta - näytetään 1 - 5