Nokian Hakka H

Nostettu
Päivitetty
 
3.5 (17)
464 1 0
Nokian Hakka H

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Hakka H
Vuosimalli
2009
Valmistusmaa
Suomi

Testitulokset

TM pisteet
9.00
Tuulilasin pisteet
0.00
TM kommentti
Hyvä pito märällä asfaltilla ja alhainen melutaso. Keskinkertainen mukavuus.Matala vierintävastus.
TM numerossa
5/2010
TM Testivoittaja
Testivoittaja

Muut

Ohjehinta
500.00
Osta Nokian Hakka H renkaat Rengaskeskukselta

TM kesärenkaat 2010

Nokian Hakka H voittti Tekniikan Maailman kesärengastestin 2010. Testattu rengas oli kokoluokasta 205/55 R16.

Rengas oli testin taloudellisin yli  6 prosentin erolla testin huonoimpaan renkaaseen.Renkaan tasaisuutta kehuttiin jokaisella alueella ja lehti ei löytänyt siitä mitään huonoa sanottavaa.

TM kesärengastesti 2009

TM-testissä 5/2009 tämä kotimainen rengas oli lopputuloksissa sijalla 3. Renkaasta kehuttiin vertailussa pitoa varsinkin märällä. Myös tunnokkuus ja väistö-ominaisuudet saivat kehuja testissä. Hyvällä tiellä erinomainen rengas. Vierintävastus keskimääräistä pienempi.

Tämä sama rengas sai TM-vertailussa 5/2008 arvosanaksi 8.9

Nokian Hakka H ei ole sama rengas kuin Nokian H ,on ollut joitain tapauksia missä on mainostettu Nokian Hakka H tietyllä hinnalla mutta rengas onkin ollut Nokian H.

edulliset testivoittaja renkaat

Käyttäjien arvostelut

17 arvostelua
 
18%
 
29%
 
47%
 
6%
1 star
 
0%
Kokonaispisteet
 
3.5
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.3(17)
Pito märällä asfaltilla
 
4.0(17)
Äänitaso
 
2.8(17)
Kuluminen
 
2.7(17)
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.9(17)
Tärinä
 
3.6(17)
View most helpful
Arviot
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
Heikko kestävyys
Kokonaispisteet
 
2.5
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Pito märällä asfaltilla
 
2.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
2.0
Tärinä
 
4.0
Maasturin alla kuluivat erittäin nopeasti. Myös kaarreajossa oikukasta kyttäytymistä.
K
Oliko tästä arvostelusta apua? 1 0
HILJAINEN  ENSIMMÄISEN  KESÄN!
Kokonaispisteet
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Ensimmäisenä kesänä aivan loistava rengas! Todella hiljainen ja vedelle täysin tunnoton! Paras rengas, jonka olen ikinä ostanut! Auto meni kuin juna ja VW -konsernin kulkupeli oli kerrankin hiljainen!
MUTTA
Koska en ole taksikuski, ajelen samoilla renkailla toisena, kolmantena, neljäntenä kesänä. Tänä kesänä renkaat ovat olleet vesiliirron suhteen upeat, mutta suuntavakavuus on heikentynyt oleellisesti (Mahtaako olla renkaiden syytä?) Ärsyttävin asia on kuitenkin, se, että renkaiden hiljaisuudesta on jäljellä enää vain muisto. Hakka metelöi pienillä nopeuksilla jopa paljon enemmän kuin vanhat talvirenkaat, joista revin nastat pois! Renkaat ulisevat ja pitävät muutakin ääntä. Parhaiten sen huomaa, kun testaa asiaa antamalla auton rullata pienessä tai suuressa nopeudessa.

Jos ajat renkailla vain yhden kesän, osta ehdottomasti Nokialainen.
Jos väität vain turvallisuudesta ja renkaan metelöinti ei haittaa, osta Nokialainen.
Nokialainen on monessa suhteessa erinomainen, mutta sen hiljaisuus katoaa kuolleeksi kirjaimeksi seuraavaan kesään mennessä.
VH
Oliko tästä arvostelusta apua? 7 1
Aika hyvät mutta ulisevat
Kokonaispisteet
 
2.5
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Pito märällä asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
2.0
Tärinä
 
3.0
Olivat uutena hyvät mutta ekan kesän jälkeen alkoi sellainen meteli että ei ole tullut vastaan. Uudet voivat olla kehittyneemmät mutta näitä ei voi suositella jos tarkoitus on ajella yli yksi kesä.
K
Oliko tästä arvostelusta apua? 4 1
Made in Russia...
Kokonaispisteet
 
2.2
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Pito märällä asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
1.0
En ole uutena näitä päässyt testaamaan, mutta vähänkään kuluneena hirveimmät renkaat joilla olen joutunut ajamaan. Melutaso lähestulkoon sietämätön, todella uraherkät(autoa ei käytännössä saa menemään kuin täysin tasaisella alustalla) ja mahdottomat saada tasapainoon. Vaikka venäläisvalmisteiset ovatkin, niin vähän parempaa odotin. Edelliset michelinin energy saverit olivat kuluneinakin huomattavasti paremmat.
H
Oliko tästä arvostelusta apua? 5 2
uutena hyvät mutta
Kokonaispisteet
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
2.0
Täysin susi rengaat ja monella on samanlaisia ongelmia kun kulutuspintaa on vielä jäljellä 6mm täristää ja meteli on kovaa hiljaisessa vaudissa.Todella vaativa auton 4 piste säädöistä jos meinaat hankkia viellä nämä nokian rengaat vaikka uuteen autoon niin kannattaa käydä tarkistamassa 4 piste säädöt
ja laakerit ja iskarit ennen kuin alle laitat ne koska jos ongelmia tulee rengaista niin Nokian edustajat etsii syytä sinun autosta.
P
Oliko tästä arvostelusta apua? 9 3
Alkuun hyvät...
Kokonaispisteet
 
2.8
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
2.0
Kuluminen
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
2.0
Alkuun hyvät, mutta kuluvat nopeasti ja sen jälkeen meteli on kauhea.
J
Oliko tästä arvostelusta apua? 14 2
Ford Galaxy jyrisee näillä
Kokonaispisteet
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
5.0
Tärinä
 
4.0
Erittäin hyvät ensimmäiset 5000, mutta sitten aloin epäillä laakereita ja vaikka mitä, kun tuli omituista jurinaa/kuminaa. Selvisi että lamellien leveysvaihtelu teki sen, että peräkkäiset lamellit olivat eri korkuisia, mikä aiheuttaa pahaa jyrinää. Lisäksi epätasaisesti eri renkaissa. Takuuna vaihdettu pari alkoi uudelleen pitää samaa jurinaa 5000 km jälkeen. Piti vaihtaa pois, että sai koirat viihtymään autossa.
Ensivaikutelma oli hyvä, mutta ei enää näitä.
PA
Oliko tästä arvostelusta apua? 16 1
hyvin menee
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Hyvin kestäneet kulutusta, nykyrenkaaksi. Pintaa jäljellä 5mm kahden kesän jälkeen.
K
Oliko tästä arvostelusta apua? 3 3
Hyvä peruskumi
Kokonaispisteet
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
5.0
Tärinä
 
4.0
Hyvä perusrengas. Urheilulliseen ajoon saisi olla toki jäykempi, mutta toisaalta mukavuudessa tulee plussaa.

Vesiliirto-ominaisuuksia vaikea arvioida, kun ei ole kertaakaan pintaan noussut.
M
Oliko tästä arvostelusta apua? 4 0
Michelin - Hakka
Kokonaispisteet
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
4.0
Kun Michelinin V -nopeusluokan Energyt vaihtuivat Hakka H:ksi, olivat odotukset korkealla rengasmelun suhteen. Ensivaikutelma äänimaailmasta on saman kaltainen kuin misukoissa, mutta karkealla pinnalla 30 - 70 km/h renkaat kumisuttavat autoa selvästi misukoita enemmän. Suuremmalla nopeudella kumina vaimenee selvästi.

Ja kumina lisääntyy voimakkaasti, jos renkaissa on vähänkään ylipainetta autovalmistajan suositukseen nähden.

Kulumisesta ja vesiliirrosta ei vielä kokemusta, joten niistä keskiarvopisteet.
G
Oliko tästä arvostelusta apua? 7 2
Iloinen yllätys
Kokonaispisteet
 
4.7
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Auton alkuperäisiin Continentalin sport Contact 2:een verrattuna huima parannut etenkin melutasossa ja mukavuudessa.
J
Oliko tästä arvostelusta apua? 7 0
Mainiot renkaat - suosittelen!
Kokonaispisteet
 
4.7
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Autossani oli ensiasennusrenkaina (kesä) Bridgestonen halpisrenkaat, joiden melutaso oli lähes sietämätön. Vaihdoin alle Nokian Hakka H:t ja rengasmelu väheni huomattavasti. Hakka H:t ovat erittäin mukavat ajaa ja renkaat ovat melultaan lähes äänettömät edellisten Bridgestone-pallukoiden rinnalla.
S
Oliko tästä arvostelusta apua? 7 0
Hyvä ajaa, mutta...
Kokonaispisteet
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
2.0
kuluu nopeasti ja varsinkin hieman kuluneena rengas on epämukava, kaikki töyssyt ja urat tuntuvat. Melutasokaan ei ole sieltä parhaasta päästä.
H
Oliko tästä arvostelusta apua? 13 3
Todella nopeasti kuluvat
Kokonaispisteet
 
3.2
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
4.0
Todella nopeasti kuluvat. Alle 20000 km:n jälkeen olivat vaihtokunnossa.
Kaikki renkaat kuluneet tasaisesti. Ei vikoja auton aurauksessa.

Todella pettynyt, että uusilla renkailla ei ajanut edes yhtä kesää.

Ei koskaan enää Nokian rengasta alle!
N
Oliko tästä arvostelusta apua? 17 5
vetelän oloinen
Kokonaispisteet
 
2.8
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
1.0
jarrutuspito hyvä, mutta vetelän oloinen uraherkkä rengas. kului tasaisesti, mutta nopeasti.12000 kilometrin (4 kuukauden) jälkeen pintaa jäljellä eturenkaissa noin 5mm ja takarenkaissa noin 6mm. rengaspaineet oli suositustenmukaiset ja tarkastin ne kuukausittain.
T
Oliko tästä arvostelusta apua? 11 1
Hyvät
Kokonaispisteet
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
5.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
5.0
Tärinä
 
5.0
Asennus ja tasapainoitus kuului hintaan.
L
Oliko tästä arvostelusta apua? 5 25
Hyvät ja melko hiljaiset renkaat
Kokonaispisteet
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
5.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
4.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Hyvä kesärengas, tarpeeksi hiljainen, suuntavakaa sekä ei uraherkkä. Ostaisin varmasti toisenkin kerran.
M
Oliko tästä arvostelusta apua? 11 1