Goodride SA-05

Nostettu
Päivitetty
 
3.0 (7)
100 0 0

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
SA-05
Vuosimalli
2009
Valmistusmaa
Kiina

Testitulokset

TM pisteet
6.00
Tuulilasin pisteet
0.00
TM kommentti
Kohtuullinen pito märällä, kelvoton ajettavuus,meluisa
TM numerossa
5/2009

Muut

Ohjehinta
0.00
Maahantuoja
Goodride
Osta Goodride SA-05 renkaat Rengaskeskukselta

Tekniikan Maailman vertailussa 5/2009 rengas ei ollut huonoin. Pito oli testiryhmän mielestä hyväksyttävällä tasolla.Rengasta pidettiin äkkinäisenä ja ennalta arvaamattomana.
Hyvänä puolena mainittiin kohtuullinen pito märällä ja huonona kelvoton ajettavuus ja melu.

edulliset testivoittaja renkaat

Käyttäjien arvostelut

7 arvostelua
 
14%
 
43%
3 stars
 
0%
 
29%
 
14%
Kokonaispisteet
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.2(7)
Pito märällä asfaltilla
 
2.6(7)
Äänitaso
 
3.2(7)
Kuluminen
 
3.4(7)
Vesiliirto ominaisuudet
 
2.6(7)
Tärinä
 
3.2(7)
View most helpful
Arviot
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit
Badride
Kokonaispisteet
 
1.3
Pito kuivalla asfaltilla
 
1.0
Pito märällä asfaltilla
 
1.0
Äänitaso
 
1.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
1.0
Tärinä
 
1.0
Tuli auton mukana. Ihan ensimmäisenä vein kesänakit tasapainotukseen. Jo tässä vaiheessa asentaja sanoi että vanteet ovat suorat ja hyvässä kunnossa, mutta kumit on todella surkeat, vaikka pintaa on 5-7mm. Vajaan kuukauden ajon jälkeen en voi todeta muuta kuin että surkeimmat renkaat mitä minulla on koskaan ollut. Koko on 225/45-17. Jopa kuivalla kelillä tuntuu täysin hengenvaarallisilta, varsinkin autossa missä on tavallista enemmän tehoa. Ei uskalla yhden lipsumisen jälkeen kuivalla juuri mutkissa kokeilla auton ominaisuuksia. Tällaiset renkaat pitäisi lailla kieltää. Jopa Contin nastarenkaat olivat selkeästi hiljaisemmat kuin nämä kauhistukset. Älkää missään nimessä hankkiko tällaisia.
Q
Oliko tästä arvostelusta apua? 0 0
Pahinta kuraa mitä koskaan ollut
Kokonaispisteet
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla
 
3.0
Pito märällä asfaltilla
 
1.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
1.0
Tärinä
 
1.0
Pysykää erossa näistä. Auton mukana tuli mokomat uudet kiinantekeleet ja päätinpä kokeilla. Ensinnäkin piti ensitöiksi käydä tasapainottamassa uudestaan,painoja meni tolkuton määrä ja rengasasentaja sanoi ettei näitä hyväksi saa painotettua. Lisäksi kaikista renkaista näki kuinka pinta heitti sivusuunnassa jokaikisessä renkaassa. Todella ala-arvoista. Sateella äärettömän liukkaat. Renkaat ovat uudet mutta joudun marssimaan rengaskauppaan ja ostamaan uudet merkkirenkaat,ei noilla ajaa voi
J
Oliko tästä arvostelusta apua? 2 1
Goodride
Kokonaispisteet
 
4.5
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
5.0
Päihittää ns. kallit renkaat hiljaisuudella, tasapainoisuudella ja ennekaikke kulutuskestävyydellä.
C vahvistuteista renkaista ylivoimainen hinta / laatu suhde.
T
Oliko tästä arvostelusta apua? 1 1
Rajumpi testi Eurooppaan
Kokonaispisteet
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
3.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
4.0
Suomessa rengas toimi hienosti puolitoista kesää. Hiukan luisti kaivonkansien päällä sadekeleillä mutta niin tekee nykyisetkin renkaat. Radalla en ajanut tällä renkaalla joten kuumaksi eivät Suomessa päässeet vaikka paljon niillä ajettiinkin.
Lähtiessämme käymään välimerellä emme vaihtaneet kalliimpaa rengastusta alle muutenkin hintavan reissun vuoksi. Goodride sai antaa meille kyytiä koko rahan edestä.
Autoon oli juuri asennettu yhden tunnetun tuning -liikkeen toimesta uusia alustoja ja kiireessä ei ehditty laittaa suuntauksia kohdalleen. Ruotsissa laivasta ajettuamme alkoi outo ääni kuulua ja voimistui 8500km reissun aikana.
Toinen eturengas oli kulunut portaalle joka johtui suuntauksesta.
Pahempi ongelma oli kotona renkaita tutkiessani ilmennyt pitkittäis suuntainen halkeaminen. Välimerellä lämpötilat olivat 2010 noin 40 astetta eli tie erittäin kuuma. Olisiko rengas saanut liikaa lämpöä?
Saksan moottoritiet olivat huonommassa kunnossa kuin meidän tiet joten siellä melua riitti.
Poistin renkaat käytöstä tuon reissun jälkeen enkä myynyt eteenpäin vaikka kulutus pintaa on vielä 25000km jälkeen 5mm.
J
Oliko tästä arvostelusta apua? 3 0
Hyvä!
Kokonaispisteet
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
5.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
3.0
Tärinä
 
5.0
Todella hiljainen. Tosin edellisetkään kiinalaiset sunny renkaat ei ääntäneet ajossa. Urat ei tunnu juuri missään eikä vesikelillä ole joutunut vaaratilanteisiin. Hyvin tasapainoiset renkaat.. ja pyöreät. tasapainoituksessa painoja meni 55g
A
Oliko tästä arvostelusta apua? 10 3
Goodride = Good Riddance
Kokonaispisteet
 
1.5
Pito kuivalla asfaltilla
 
2.0
Pito märällä asfaltilla
 
1.0
Äänitaso
 
2.0
Kuluminen
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
1.0
Tärinä
 
2.0
Kivikova "kulutuspinta" ja renkaan kulmasauma pykii. Ei minkäänlaisia vettä poistavia kanavia saati erillisiä lamelleja vaan suurista palasista koostuva rengas.
V
Oliko tästä arvostelusta apua? 4 10
Hyvä rengas
Kokonaispisteet
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla
 
4.0
Pito märällä asfaltilla
 
4.0
Äänitaso
 
3.0
Kuluminen
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet
 
4.0
Tärinä
 
4.0
Täytyy taas ihmetellä suomalaisen lehdistön puolueellisuutta, kyseinen merkkihän pääsi toimimaan loan heitto välineenä sille että merkitään kesärenkaaseen talvikäyttöön sopivuus merkintä (Nokian kesärenkaassakin lukee for winter use in north america.
Itse rengas on ollut yhden kesän auton alla pitkin erilaisia kelejä ja päällysteitä, ja kyllä se on ollut yhtä hyvä kuin aiemmat Nokian NRHi ja Hankook testivoittaja. Meluun voi vaikuttaa näin leveässä renkaassa 0,1bar paineen säädöllä puoleen tai toiseen.
P
Oliko tästä arvostelusta apua? 17 3