<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">
    <channel>
        <title><![CDATA[Kesärenkaat - Rengasvertailu]]></title>
        <description><![CDATA[Rengasvertailut ja testit samalla sivustolla. Testivoittajat eri lehdistä.]]></description>
        <link>http://www.rengasvertailu.fi/</link>
                                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-581</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Äänekkäät ja kuluvat, mutta pito ok.]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Eivät olleet hiljaiset ja kuluivat omituisen nopeasti. Pito oli ihan hyvä.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 14:51:12 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-537</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: S-Mersukokemuksia]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Hyvä ja laadukkaan oloinen rengas. Ajo-ominaisuuksissa ei moitittavaa. Rengasmelu keskimääräistä suurempi (verrattavissa nastarenkaiden ääneen). Kulutuskestävyydestä todella pitkä miinus. 11 tkm ajon jälkeen takarenkaat melkein kudoksilla, ajettu pääasiassa rauhallista maantieajoa. Eturenkaissa pintaa vielä hyvin.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 20:58:04 +0200</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-493</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: kulutus kasvoi huomattavasti]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                keskikulutus nousi jopa 0,3 l sataselle, vertaen kulunut Goodyearin kesärenkaan autolla keskikulutus maantiella oli ennen n.5 l/100 km, urahakuinen, mutta vesikelilla erittäin hyvä pito, melu keskitasoa                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 19:38:28 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-492</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Pitoa löytyy]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Pito on kyllä hyvä ja kestävyyskin huippuluokkaa! 2kesää ajettu ja 5milliä vielä pintaa jäljellä.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 19:47:53 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-482</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: HUONO AJETTAVA]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                ERITTÄIN HUONO AJETTAVA JA KESTÄVYYS HEIKKO ASFALTTI TIELLÄ PYÖREÄ PIENI KIVI 
SELÄLTÄ LÄPI EI USKALLA LÄHTEÄ SORATIELLE OLLENKAAN                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Tue, 20 Sep 2011 10:32:39 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-464</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Continental ContiPremiumContact 2]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Kiihdytyksessa hieman urahakuisuutta. Muuten täysin vakaa rengas kaupunki sekä maantienopeuksissa. Melu täysin riippuvainen pinnoitteen koostumuksesta. Yleisesti rengas on kohtalaisen hiljainen. Pito ja ajo-ominaisuudet ovat erittäin hyvät kuivalla sekä märällä pinnalla.                 ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 22:06:56 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-462</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Liian pehmeä]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Hyvä rengas pidoltaan ja ajo-ominaisuuksilt, neutraali käytös. Sopii ehkä parhaiten kevyeen hlö-autoon. Isossa vääntävässä dieselissä suli alle kesässä (n15tkm). Ei ole varaa ajaa näin pehmeällä renkaalla, joten misukalla jatketaan.                 ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:40:48 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-460</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Hyvä ajettavuus]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                OK kaikin puolin                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 06:04:00 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-448</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Uraherkkyys]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Erittäin uraherkkä uraherkkä rengas ja levoton ajaa korkeinnilla nopuksilla rengas jopa vaarallinen koska vaatii jatkuvaa ohjailua, reklamoin asiasta continentaliin mutta arvioivat syyksi aurauskulmia tai rengaspaineita kummatkin tarkastettu ja ok (auto 2 vuotta vanha)lisäkisi pyysivät tulemaan helsinkiin ajattamaan auto? (kenellä aikaa tällaiseen, ja kenen kustannuksella?) Ei enää ikinä continentalin tuotteita. Vaihdoin renkaat 2viikon jälkeen good yearin efficient energyihin joihin erittäin tyytyväinen.
Terveisin ajoa 80000 km vuodessa.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Thu, 19 May 2011 06:32:58 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-425</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Hyvät on!]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Mielestäni yksi parhaista renkaista pitoa ja ajettavuutta arvostavalle, mutta ei mikään ekorengas.Ajan suurimma osan ajoistana huono kuntosilla pohjois-karjalan teillä, jotka ovat karkeita,uraisia ja pitarikkoisia tietä.Kuluminen ei meilestäni ole keskivertoa enempää.Moottoritietä ei täällä päin ole,joten ei pitkä aikaisesta kovaa ajamis kulumisesta.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Sun, 03 Apr 2011 07:19:22 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-263</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Äänekäs, mutta muuten ok]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Muuten ihan ok rengas, mutta rengasmelu on kyllä jotain ennenkuulumatonta. Jyrinä ja resonanssi on lähes sietämätön varsinkin yli 98 km/h nopeuksissa. Pienemmissäkin nopeuksissa ääntä lähtee, mutta pysyy siedettävällä tasolla ja kai siihenkin tottuu. Tämä melu korostuu oikealle kaarrettaessa. Koko ajan kun tie kaartuisi tarpeeksi vasemmalle, niin on jopa hiljainen. Niin ja ohjauskulmat sekä rengaspaineet on tarkistettu.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 08:11:20 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-231</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: k]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Muuten ok.. mut kuluu niin pirun nopeasti                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Fri, 30 Apr 2010 05:25:45 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-228</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Continental - vastinetta rahalle]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Erittäin hyvä hinta-laatusuhde. Mukava ja turvallinen rengas hyvän pidon ja liirto-ominaisuuksien takia.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 13:38:12 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-223</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Meluista rengas]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Alla oli aiemmin Continental SportContactit, jotka alkoi lähestyä käyttöikänsä loppua. Ostin sitten Continental Premium Contact 2 renkaat, koska niitä oli mainostettu hiljaisiksi ja muutenkin saaneet testeissä hyvät arvosanat. Kyllä saisi renkaiden mukana toimittaa korvatulpat - sen verran kovaa meteliä renkaat pitävät. Vanhat kuluneet SportContactitkin oli paljon hiljaisemmat kuin Premium Contactit uutena ja siitä melu on vaan lisääntynyt renkaiden kuluessa. Kyllä oli nautinto ajella välillä taas talvirenkailla (nastat), jotka on paljon hiljaisemmat kuin nuo kesäkumit. 
Muiden ominaisuuksien osalta ei valittamista, mutta tuo meteli kyllä käy hermoille varsinkin pidemmillä matkoilla. On tullut ajeltua noilla renkailla myös muualla Euroopassa, joten Suomen karkea tienpintakaan ei selitä meteliä. 
                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 07:48:10 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-122</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Parhaat kesäkumit mitä oon omistanu 15v aikana]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                tuli kyseiset renkaat auton matkassa jonka ostin keväällä ja noin parikymmentä tuhatta erilaisilla tiellä kesän aikana nyt niillä ajaneena sanoisin olevan parhaat kesärenkaat millä olen ikinä tähän mennessä ajanut.
Tuli myös ajettua conteilla myöhään syksyyn asti, myös ihan lumikelilläkin, pitoa löytyy myös lumella ja hieman jäälläkin.
Liukkaammilta tuntuivat uusio nastarenkaat täysin samanlaisen auton alla.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Sun, 18 Oct 2009 23:35:25 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-51</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Contin premium 2!!!!]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Hyvä rengas, mut kului aika nopeasti. ainakin edestä, ehkä johtunut autosta..:( Huomasin selkeän eron vanhaan nokiaan tämä oli kyllä huomattavasti parempi pito ja hiljanen.
                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:22:42 +0300</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">1288-6</guid>
                <title><![CDATA[Continental ContiPremiumContact 2: Paras rengas 2o vuoden aikana]]></title>
                                <link>http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-2.html</link>
                <description><![CDATA[
                                Olen ajanut yli 20-vuotta erilaisilla autoilla ja renkailla ja täytyy myöntää että renkaissa on todellakin ollut kehitystö eteenpäin. Premium Contact ei ole halvin mutta koska ajan paljon niin otan parhaan. Olen ajanut noin 40000 vuodessa kesärenkailla ja Michelinit ja Nokiat läpikäyneenä voin sanoa että Gislaved on muutaman pinnan edellä. Vain kulumiskestävyys on näissä huonompi kuin esim . Nokiassa. Lehdet eivät enää nykyään toki mittaakkaan kulumista mutta näin taantumassa mielestäni Gislaved menettää pisteitä koska itsellä 5000 km:n jälkeen pinta kulunut jo huomattavasti. Annoin tuosta tärinästä vain kolme pistettä koska entiseen Nokiaan verrattuna satasen vauhdissa kyllä tuntuu jonkin verran ravistusta mutta se voi toki tulla autostakin.                ]]></description>
                <category><![CDATA[Kesärenkaat]]></category>
                <pubDate>Sat, 07 Mar 2009 20:30:23 +0200</pubDate>
            </item>
                        </channel>
</rss>

