Michelin X-Ice North XIN2

Michelin X-Ice North XIN2 Suosittu

http://www.rengasvertailu.fi/media/reviews/photos/thumbnail/300X300c/00/01/80/1591_michelin-x-ice-north-1348572971.jpg
Syskuu 23, 2009    
 
4.1 (17)
77530   2   0  
Kirjoita oma arvostelusi
Michelin X-Ice North XIN2

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
X-Ice North XIN2
Vuosimalli
2010
Valmistusmaa
Ranska

Testitulokset

TM pisteet
8.40
TM kommentti
Hyvä suuntavakaus. Helppo ajettavuus.
Tuulilasi kommentti
Hyvä pito jäällä. Loskaliirtotestin toiseksi huonoin.
TM numerossa
17/2009 17/2011
Tuulilasi numerossa
13/2009
TM Testivoittaja
Testivoittaja

Muut

Ohjehinta
650.00

MIchelin X-Ice North on korvattu vuodesta 2013-alkaen uudella Michelin X-Ice North 3 renkaalla. Mutta XIN2 on vieläkin myynnissä ainakin varaston loppujen osalta. (tilanne 10/2013) .

Michelin X-Ice North XIN2 testimenestys

Auto Bild talvirengastesti 2011

Michelin sijoittui hopealle heti Continetalin jälkeen. Rengasta kehuttiin jäällä yhdeksi parhaimmista vaikka siinä on vähemmän nastoja kuin muissa. Rengas ei ollut aivan huippuhyvä märällä ja vesiliirrossa.

TM talvirengastesti 2011

Michelin sijoittui sijalle 5. Rengas sai pääosin hyviä mainintoja mutta muut olivat vaan hiukan parempia.

TM rengastesti 2009

Michelinin uutusrengas voitti TM-Rengastestin 17/2009 yhdessä Nokian Hakkapeliitta 7 kanssa.
X-Ice North XIN2 oli testin mukaan erinomainen ja erittäin tasainen rengas.
Asfaltilla renkaan kerrottiin olevan pehmeä kuten muidenkin huippuluokan nastarenkaiden mutta rengas ei lehden mielestä silti pääse yllättämään kuljettajaa.
Märän kelin jarrutuspidosta lehti ei olluta aivan vakuuttunut mutta urissa rengas oli testin paras.

Tuulilasi rengastesti 2009

Tämä TM-rengastestin 17/2009 voittaja sijoittui  Tuulilasin testissä 13/2009 sijalle 5 yhdessä Bridgestonen kanssa. Jäällä rengas oli  ensimmäinen tai toinen kaikissa pitokokeissa. Käsittelykokeessa auton perän kerrottiin irtoavan luisuun melko helposti. Loskaliirtotestissä rengas oli testin toiseksi huonoin.

Kuten usealla muullakin renkaalla jonka jääpito arvioitiin hyväksi niin myös Michelin ei saanut kovin hyviä tuloksia asfaltilta, perän luistoherkkyys ilmeni testissä myös kuivalla.

 

Michelin X-Ice North testimenestys

TM - talvirengastesti 2013

Michelin X-Ice North 3 sijoittui 8. tilalle TM:n 16/2013 vertailussa. Lehden mukaan se on asfaltilla keskiluokan rengas mutta hieman hitaasti reagoiva. Lumella rengas oli toisaalta aivan testin kärkiluokkaa. Michelin on vähentänyt nastoja vuodelle 2013 johtuen uusista määräyksistä. Tämä voi osaltaan selittää renkaan huonot tulokset jäältä. Lehti kertoi että renkaan pito on koko ajan irti ja jarrutusmatka pitkä jäällä ajaessa. Renkaan yleistä rauhallisuutta kiiteltiin.


Tuulilasin rengastesti talvirenkaat 2013

Tuulilasin numerossa 12/2013 oli testattu 8-nastarengasta. Michelin sijoittui testin puoliväliin saaden kuitenkin kelpo pisteet ( 8,5) . Testin taso oli tällä kertaa niin kova että hyväkin rengas joutui taipumaan hieman aivan terävämmälle kärjelle. Michelin käyttää yhä pienempää nastamäärää mutta tämä ei vaikuta ainakaan radikaalisti heikentäen sen ominaisuuksiin.Lehden mitatessa vain pitoa rengas ei pärjännyt paremmilleen mutta keskimääräinen hyvä tulos nostaa sen puoliväliin.Testaajia kiusasi eniten renkaan äkkinäiset peräluistot ja sen hieman keskimääräistä huonompi loskaliirron sietokyky. Rengasta kuvailtiin silti hyväksi ja tasapainoiseksi riippumatta olosuhteista. Loskaliirto on ollut Michelinin pieni ongelma jo aikaisempinakin vuosina.

 


 

 Tekniikan Maailman talvitesti 2012

Michelinin edellä oli TM:n 17/2012 testissä neljä rengasta. Tämä ei ole huono suoritus koska kolme parasta olivat kärjessä täsmälleen samoilla pisteillä.

Rengasta arvioitiin erikoisen rauhalliseksi ajettavaksi kaikilla keleillä. Rengas oli yksi parhaista kun arvioidaan suuntavakautta ja ajettavuutta uraisella tiellä. Rengas oli myös erittäin hiljainen. Lehti ei löytänyt juuri mitään suurempaa moitittavaa ja pieni pidon lisäys olisi tehnyt siitä mahdollisen testivoittajan.

 


 

Auto Bild talvirengastesti 2011

Michelin sijoittui hopealle heti Continentalin jälkeen. Rengasta kehuttiin jäällä yhdeksi parhaimmista vaikka siinä on vähemmän nastoja kuin muissa. Rengas ei ollut aivan huippuhyvä märällä ja vesiliirrossa.

TM talvirengastesti 2011

Michelin sijoittui sijalle 5. Rengas sai pääosin hyviä mainintoja mutta muut olivat vaan hiukan parempia.

TM rengastesti 2009

Michelinin uutusrengas voitti TM-Rengastestin 17/2009 yhdessä Nokian Hakkapeliitta 7 kanssa.
X-Ice North XIN2 oli testin mukaan erinomainen ja erittäin tasainen rengas.
Asfaltilla renkaan kerrottiin olevan pehmeä kuten muidenkin huippuluokan nastarenkaiden mutta rengas ei lehden mielestä silti pääse yllättämään kuljettajaa.
Märän kelin jarrutuspidosta lehti ei olluta aivan vakuuttunut mutta urissa rengas oli testin paras.

Tuulilasi rengastesti 2009

Tämä TM-rengastestin 17/2009 voittaja sijoittui  Tuulilasin testissä 13/2009 sijalle 5 yhdessä Bridgestonen kanssa. Jäällä rengas oli  ensimmäinen tai toinen kaikissa pitokokeissa. Käsittelykokeessa auton perän kerrottiin irtoavan luisuun melko helposti. Loskaliirtotestissä rengas oli testin toiseksi huonoin.

Kuten usealla muullakin renkaalla jonka jääpito arvioitiin hyväksi niin myös Michelin ei saanut kovin hyviä tuloksia asfaltilta, perän luistoherkkyys ilmeni testissä myös kuivalla.

Käyttäjien arvostelut

17 arvostelut

 
(5)
 
(8)
 
(4)
2 tähteä
 
(0)
1 tähti
 
(0)
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.1
 
4.2  (17)
 
4.2  (17)
 
3.8  (17)
 
4.2  (16)
 
4.1  (15)
 
4.5  (15)
Katso paras arvostelu
Arvostelut
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
Kalevi Siren
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.3
Pito lumella 
 
3.0
Pito jäällä 
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
N/A

Tosi lyhyt ikäinen tralvirengas

Renkaat aika hyvät, mutta varustettu vain n. 7mm nastoilla, jotka tietenkin katkeavat jo n. 2-3mm kulutuksen jälkeen (eivät ole enää tieliikennekelpoisia). Laaduntarkastuksen mukaan vain"auton vika", olen ajananut samalla autolla jo 650000km, joten monet renkaat on tullut kokeiltua, Nokialaisissa ei koskaan nasta katkennut, vaan kulutuksen mukaan kului, kuten rengaskin.
Kalevi Siren FGY-842

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Jansson's temptation
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.6
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvät ovat

Olen tykännyt XIN2:sta. Yritän kaivaa vielä jostain esille tätä "vanhaa kunnon" 2-sarjaa nyt renkaiden uusiminen on hiljalleen taas ajankohtaista, uudet XIN3:t eivät kiinnosta. Auto on vakaa ajettava ja pitoa riittää. Paljaalla asfaltilla mainiot, tämä on tärkeää koska suurin osa ajosta on suolattua tietä ja alle 10% ajosta tapahtuu oikeassa talvikelissä. Toimivat sulalla ja jäisellä sekä lumella. Ajovakaus oikein hyvä, auto ei vaeltele. Hillitty nastamelu. Ei yhtään irronnutta nastaa. Toki olen maltillinen kuski enkä vinguta rengasta, en kesällä enkä talvella.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Työkseen ajava
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.8
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
1.0
Nastojen kiinnitys 
 
1.0
Tärinä 
 
N/A

Venäjä laatua

Olen ajanut Michelinin talvirenkailla liki viisitoista vuotta. Täksi talveksi hankitut valmistettu Venäjällä ja merkin vaihto edessä. Edellisillä Misukoilla ajoi liki kaksi talvea mutta nyt kahden ja puolen kuukauden
jälkeen eturenkaista kaikki nastat poikki. Liikkeen mukaan vika ajotyylissä tai että nykyisissä etuvetoisissa
autoissa niin paljon vääntöä. Kumma vaan että samalla kuljettajalla ikääntyessä tyyli muuttuu rajummaksi
ja auton merkki tehoineen on pysynyt samana. Ehkäpä myyjän kannattaisi alkaa huomauttaan, ettei meidän rengas sovi etuvetoisiin isomman kokoluokan perheautoihin. Tiedän muuten parikymmentä muutakin
tapausta jossa kaikki nastat ovat menneet poikki noin 20 000km:n tietämissä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
MattiKoo
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.6
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Laatu ok

Mielestäni hyvä nastarengas, erityispisteet kestävyydestä. Vaihtaessani kesärenkaita alle laskin, että koko nastarengassarjasta oli irronnut yhteensä neljä nastaa n. 25 000 kilometrin matkalla. Pintaakin on vielä vaikka kuinka, vähintään 6,5-7 millimetriä silmämääräisesti arvioiden. XL-luokitus on saattanut vaikuttaa kestävyyteen, mene ja tiedä. Rauhalliselle kuljettajalle pitoa on ollut riittävästi, eivätkä nämä ole kovin meluisat.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
wollkaristi
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.7
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Misukat

Perus varmat talvirenkaat. Positiivisena yllätyksenä hyvät ominaisuudet myös sohjossa. Nielee kivasti pöpperö lumen ja jäällä rehellisesti pitävät. Ja käyttäytyyvät kivasti alla kovemmassakin vauhdissa.
Pari nastaa joka renkaasta lähtenyt talven aikana mutta taitaa enemmän johtua raskaasta kaasijalasta kuin renkaiden huonoudesta.
Nastarenkaiksi omasta mielestä hiljaiset ja matalampi polttoaineen kulutus kuin keskiverto kesärenkaissa.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Tomppa
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.6
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Todella hyvä rengas

Edellisessä autossa nokian7 nastat joihin verattuna samaa tasoa / joissain asioissa parempi esim. melu on paljon pienempi kuin nokialaisessa myös pito on parempi, ajo kuivalla ja märällä asfaltilla huomattavasti paremman tuntuinen kuin nokian 7 renkaalla joka minusta notkuu ja on todella pehmeä varsinkin täällä tampereen kohtalaisesti suolatuilla teillä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
kokemus
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
4.0

Hyvä rengas

Hiljainen,kevyesti rullaava,hyvä ajettavuus.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
PP
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.3
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
2.0

Vetelää ja epävakaata

Renkaan reuna on aivan liian vetelää kumia, joka tuntuu kurveissa, seuraa uria ja kallistuksia, puskee ja on yleisesti ajotuntumaltaan todella heikko. Kulmat on säädetty ja alusta on parannettu (KW), tämä rengas pilasi ohjauksen. Sanalla sanoen huono rengas. Paineita lisäämällä saa hieman parannusta, mutta vain hieman. Myyntiin menee heti kun kesärenkaat saa vaihtaa. Alkuperäinen X-ice North oli hyvä rengas, miksi tämä uusi versio on pilattu? Viimeinen Michelin minulle.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Jope
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
2.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Pitkää matkaa michelineillä

Olivat kalleimmat saatavilla olevat 175/70-renkaat. Nastat pitävät kamalaa ääntä asfaltilla, mutta ajo-ominaisuudet ovat erinomaiset! Äänitaso on kuitenkin ehkä hieman pienentynyt ajan saatossa. Pito on hyvä sekä lumella että jäällä. Tämän kapean renkaan sohjopito on myös ollut riittävä. Kenties tuhannen kilometrin sisäänajon ansiosta yhtään nastaa ei ole irronnut kahden ajokauden jälkeenkään.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
MasaKoo
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.4
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Mukavat renkaat

Vanhemman mallin X-Ice Northit vaihtuivat näihin syksyllä, ja valinta näytti osuivan kohdilleen. Ovat nastarenkaiksi hiljaiset ja pitoa riittää. Kestävyys näyttää olevan edellisen X-ice Northin hyvällä tasolla.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
lumiset pikkutiet
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.3
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Nastat ei irtoile

Erinomaiset nastarenkaat.
Parasta on niiden toimiminen jäätyneellä mökkitiellä ja lumessakin. Nastojen kiinnipysyvyys renkaassa on esimerkillinen. Renkaan kuluminen on myös erinomaisen pientä. Nämä ominaisuudet saadaan aikaan hieman kovemmalla rengasmateriaalilla ja se kuuluu pikkaisen äänessä ajettaessa asfaltilla. Samoin pito kuivalla asfaltilla kärsii jonkin verran, mutta talvirenkaithan tässä on haettukin. Viidennen talven jälkeenkin, kun vaihdoin renkaat uusiin oli nastatkiinni ja kuluneisuus vielä lain sallimissa rajoissa, tosin paras pito jo luonnollisesti kadonnut. Enempää en voi renkailta vaatia.
Tärinää ei renkaissa ole ja Michelin tekeekin PYÖREITÄ renkaita verrattuna joihinkin nimeltämainitsemattomiin kilpailijoihin.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
MitsuMac
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.4
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Mitsu ja Michelin

Eipä enään kihlattu ajele mitsulla kahva edellä taikka liikkeelle lähdössä olisi ongelmia pidon suhteen.Itse olen testannut renkaita reilun kuukauden ja erinomaisesti sopivat ainakin lanceriin..Ei ole perä liidellyt ja pysähtyy kun pitää eikä puske vaikka ajaa kovempaakin joskus. Erinomaiset ja valintani osui nappiin täysin.Nokialainen suksikoon suohon ei ikinä niitä, ei edes pelto-autoon ;)

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
enkertalainen misukka
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
2.0
Kuluminen 
 
2.0
Nastojen kiinnitys 
 
2.0
Tärinä 
 
2.0

Hinta/laatu kohillaan

Vielä kokeilu vaiheessa mutta muutamasata takana lumella ja jäällä positiivista tähän asti,tuo hinta allelaitettuna eikä mikää nettihinta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
reddy
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
3.0
Tärinä 
 
4.0

Ei ne taaskaan pettäneet

Erinoimainen tuntuma tiehen. Isossa autossa kun laittaa auraukset/ohjauskulmat kohilleen ja misukat alle ni siinä ei enää tartte valittaa.

Taidan tästä lähin olla Michelin-mies myös rengasvalintojeni osalta. =)

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
JK
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.4
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Erinomainen rengas

Erinomainen pito kaikilla pinnoilla, mukavan hiljainen ja vakaa ajettava.
Renkailla takana nyt reilut 9000km rauhallista ajoa ja eturenkaista on irronnut jokunen nasta, takaa ei yhtään (etuveto). Kulutuspintaa ei ole kadonnut juuri ollenkaan.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Ocuman
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.6
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Michelinit hakkaa hakkapeliitat!

Ennen oli alla Nokian Hakkapeliittoja 2, 4 ja 5. Nyt kokeilin misukkaa ja ei enää ikinä Nokialaista! Nämä on ennen kaikkea vakaat renkaat ajaa ja paljon hiljaisemmat. Nokialaisilla oli ohjaustuntuma surkea ja koko ajan varsinkin liukkaalla asfaltilla "leijuva" tunne eikä auto mennyt suoraan ollenkaan. Nyt kulkee kuin luoti, Suosittelen todella!

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
bemaristi -68
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.0
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

bemaristi -68

Hyvä rengas.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ?