Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Goodyear UltraGrip Ice Arctic Suosittu

http://www.rengasvertailu.fi/media/reviews/photos/thumbnail/300X300c/88/c9/8d/1660_goodyear-ultragrip-ice-arctic-1348675194.jpg
Syskuu 26, 2012    
 
3.7 (17)
83389   1   0  
Kirjoita oma arvostelusi
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Ultra Grip Ice Arctic
Vuosimalli
2012
Valmistusmaa
Saksa

Testitulokset

TM pisteet
8.50
Tuulilasin pisteet
8.75
TM kommentti
Suuntavakaa. Hyvä jarrutus ja kiihdytys pito.
Tuulilasi kommentti
Loistava talvipito.Hieman herkkä peräluistoihin.
TM numerossa
17/2012 16/2013 17/2015
Tuulilasi numerossa
12/2013
TM Testivoittaja
Testivoittaja

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Goodyear UltraGrip Arctic on vuoden 2012-uutuus. Valmistaja kertoo että renkaan kaikkia ominaisuuksia on pystytty parantamaan tinkimättä myöskään kestävyydestä.

UltraGrip-Ice-Arctic-Jarrutus

UltraGrip-Ice-Arctic-maralla 

UltraGrip Ice Arctic testimenestys

Teknikan Maailma talvirengasvertailu 2015

Goodyear UltraGrip Arctic oli TM:n 17/2015 numeron testissä neljännellä sijalla. Sitä kuvailtiin laaturenkaaksi vaikka se ei ollutkaan missään osassa ensimmäinen. Eli tasaisuus oli taas Goodyearin vahvuus. Rengas sai hieman moitteita jarrutuspidosta märällä asfaltilla mutta muuten rengas arvioitiin asfaltilla jopa keskimääräistä paremmaksi.Myös melutaso ja vierintävastus olivat hyvää keskitasoa.

TM suuri talvirengasvertailu 2013

Goodyear UltraGrip Arctic sijoittui numeron 16/2014 testissä sijalle 4. Tässä testissä voittaja Nokian Hakkapeliitta 8 sai arvosanan 8,6 ja UltraGrip 7,8 eli ero on melko merkittävä. Rengas on parantunut viime vuodesta joloin se oli testivoittaja. Mutta muut renkaat ovat myös parantuneet ja tämä heikensi hieman renkaan sijoitusta vuonna 2013.

Rengas kuuluu kuitenkin kiistämättä huippurenkaiden luokkaan ja lehtikään ei löytänyt siitä mitään suurta moitittavaa. Renkaan talvipito arvioitiin hyväksi ja sen vierintävastus oli kaikista pienin nastarenkaiden luokassa. Rengas toimii testin mukaan hyvin lumella ja ohjautuu loogisesti. Rengas sa hiukan moitteita sivuttaispidosta ja varsinkin takarenkaiden pito irtoaa helposti. Myös kuivan asfaltin pidossa on vielä parannettavaa.


 Tuulilasin talvirengastesti 2013

Goodyear osallistui Tuulilasin nastarengastestiin joka julkaistiin numerossa 12/2013.  Rengas oli loistava  varsinkin pitoa mitattaessa riippumatta alustasta.Varsinkin pitkittäispito arvioitiin jopa niin hyväksi että testiryhmä kaipasi myös yhtä purevaa sivuttaispitoa. Rengas oli ollut hieman herkkä peräluistoille. Muuten rengas oli aivan huippuluokkaa häviten testin voittajalle , Nokian Hakkapeliitta 8 renkaalle vain 0,25-pistettä.

 


 

TM talvirengastesti 2012

Vuoden 2012 uusi nastarengas voitti heti TM talvirengastestin 17/2012. Samalle jaetulle 1. sijalle sijoittuivat myös Continental ja Nokian Hakkapeliitta 7.

Lehden mukaan rengas pitää lumella ja jäällä erinomaisesti ja myös jarrutus ja mukavuus-ominaisuudet saivat paljon kehuja. Rengasta kehuttiin melkein estotta mutta pienenä miinuksena tämä vuoden 2012 uutuus sai maininnan hieman löysästä ajettavuudesta asfaltilla. Lehti arveli testissään että tämä on ollut pakollinen kompromissi kun renkaan huippuluokan  talviominaisuuksia on kehitetty.

Tämä on ensimmäinen kerta kun uusi rengas on voittanut testin heti lanseerauksen jälkeen.

Käyttäjien arvostelut

17 arvostelut

 
(5)
 
(6)
 
(4)
 
(2)
1 tähti
 
(0)
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
 
4.0  (17)
 
3.5  (17)
 
3.5  (17)
 
3.4  (8)
 
4.1  (9)
 
4.2  (12)
Katso paras arvostelu
Arvostelut
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
heimo savolainen
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.0
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
N/A

Ei koskaan enää tätä rengasta

Renkaat ostettu marraskuu 2015. Meni vuosi ja kuukausi rengas alkoi ravistaa ajon aikana.
Loppumatka meno vanteella, kunnes löysin sopivan pysähdys paikan. Jyväskylän rantaväylällä.
Rengasliike Äänekoskella Teollisuskadulla ei antanut takuuseen uutta, vaan veloitti 130€.
Olen pettynyt renkaaseen. Yliarvostettu.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Aleksi
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.9
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Parhaat

Parhaat renkaat Nokian jälkeen, paras jää ja lumipito ja erittäin hiljainen. Sivuttaispito ei parasta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
jma
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.3
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
2.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
N/A

hiljattain hankittu

sivuttais pito ei ole kovin hyvä, uriin ainakin vetää kovasti. Muuten kyllä tuntuis olevan pitoa vaikka kuinka. tiedoksi muutamille että uusissa renkaissa kuuluu olla 2.6-2.7 baria painetta tai muuten ne ei toimi kunnolla. tuo että auto pyörähtää 100km/h loskakelillä ohittaessa niin ei sellaisia renkaita ole vielä tehtykkään että noin kovassa nopeudessa toimisi

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Tomppa
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.9
Pito lumella 
 
3.0
Pito jäällä 
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
2.0
Nastojen kiinnitys 
 
3.0
Tärinä 
 
3.0

Yliarvostettu

Haksahdin kyseiseen malliin rengastestin perusteella. Maku ja pito lähti ensimmäisellä 5000 km. Yksi takarengas kulunut aalloille, muuten kulunut tasaisesti. Vetopito ok mutta sivupitoa puuttuu liikaa. nastamelu kohtuullisen vaimea että siitä plussaa, mutta renkaana muuten ei mikään ihmeellinen.ominaisuudet kuluneena perässä esim nokialaista ja contia valovuosia. saa olla varuillaan varsinkin mutkissa.made in poland joten edelleenkään tuolta suunnasta ei tule kuin kurwaa...

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Marek
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
2.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
N/A

Hyvät talvirenkaat

Ajan Viron teillä jossa tienhuolto on melko huonoa tasoa ja olen erittäin tyytyväinen renkaisiin. Pitoa on niin paljon että vaikea on päästää sivuluisuun vaikka yrittäisi. Ei yhtään yllättävää hetkeä tänä talvena jäällä, lumella tai loskassa ajaessa. Subarun 50/50 mekaaninen neliveto varmasti myös auttaa siinä :) Toisen autoni alla on Hakkapeliitta R renkaat ja 1:1 vertailussa GoodYear on parempi rengas täällä talvioloissa.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
ultradick
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito lumella 
 
2.0
Pito jäällä 
 
1.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
3.0

Huonot renkaat

Octavian alla 225/45/17 Ultragrip Ice Arctic nastat, jotka ostettu maaliskuussa 2013.
Hyvää:
- Suht ok melutaso
- Ok ajettavuus asfaltilla moottoritienopeuksissa
Huonoa:
- Pito jäällä, sekä sivuttais- että pitkittäispito
- Pito lumella
- Loskaominaisuudet, meinasi henki lähteä kun auto pyörähti 360 astetta loskavallista ohitustilanteessa 100kmh nopeudessa, tällöin pintaa 8-9mm.

Lehtitestit eivät pidä alkuunkaan paikkansa, tai sitten on renkaista toimitettu mittatilausmallit. Rengas on vaarallisen huono ja liukas normaali talviolosuhteissa muutaman tuhannen kilometrin jälkeen.
Kokeilin rengaspaineita 2,1 - 3,0 barin väliltä, renkaan käytös muuttuu vähän, mutta millään paineilla renkaista ei saa edes tyydyttävää.
Näitä renkaita ei saa ostaa, äärimmäisen vaaralliset liikenteessä käytettyinä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Espi
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.0
Pito lumella 
 
1.0
Pito jäällä 
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
N/A

Sakkokitka samaa tasoa!

Tämän kokemuksen jälkeen ei varmaan tule Goodyer:n renkaita hetkeen ostettu, kyllä se vaan niin on että noksu tai conti. Pito on samaa tasoa kuin loppuunajetuilla contin kitkoilla.

Kiva ajella pitkää jäistä mäkeä ylös, autolla jossa ei ole vetoluistonestoa, tässä pitää laskea kierrokset tyhjäkäynnille ja pyörät lyö tyhjää ja auto kulkeutuu kohti kaidetta. Kaikki jyskälässä asuvat tietää kyseisen mäen.

Jos joku haluaa vaihtaa samankokoiset.

Vai voisko olla, ettei nämä sovi alkuunkaan primeraan.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Tapsa
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.9
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
1.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
2.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
3.0
Nastojen kiinnitys 
 
3.0
Tärinä 
 
5.0

Yllättävän huono rengas

Pito huonontunut tuntuvasti uudesta kun ajettu 7000 tkm. Pitoa riittää tuohon asti mutta sen jälkeen rankaan ominaisuudet romahtavat.Meluavat tietyssä nopeudessa liikaa, sivuttaispito todella huono ja perä irtoaa turhan helposti. Jääpitokin huonontunut tuntuvasti, lumella pitää kuitenkin hyvin, ongelmana Ice arcticissa on se että menettää huippuominaisuutensa todella nopeasti.
Muuten on vakaa ajettava, mutta sangen meluisa rengas, nastoja on irronut muutamia jokaisesta renkaasta.

Ice arctic on mielestäni aikalailla huono rengas, etenkin tuon sivupidon suhteen. Jos sivuttaispito olisi hyväksyttävällä tasolla olisi ihan käytettävä rengas. Nyt tuon erittäinkin huonon sivuttaispidon ja sen yhtäkkisen menetyksen takia, rengasta en kyllä suosittele kenellekkään.Aiempi malli Good Year Ultragrip Extreme oli huomattavasti parempi kaikinpuolin. ihmetyttää uuden mallin heikkoudet ja sijoitukset testeissä. vaan olisiko niin että kaikki uudet nykyisien vaatimusten mukaiset renkaat ovat huonoja ja pito ei enää riitä.Harmittaa kun tuli ostettua, paluu kitkoihin tulossa. Em suosittele rengasta kenellekkään.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
plom
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.4
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvät renkaat

Todella mukavat ja hiljaiset ajettavat kaikilla keleillä. Jääpito ei ole aivan yhtä hyvä kuin lumipito. Rengas on erittäin suuntavakaa myös uraisella ja polanteisella tiellä. Oma koko on 225/50-17 ja valmistusmaa Saksa, 2013. Renkaissa oleva vannesuoja on plussaa, suojaa vähän vanteita lumen alla olevilta katukiveyksilä pysäköitäessä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Jukkis
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.7
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Huippu rengas

Todella hieno käytöksinen talvirengas kaikinpuolin jos ei kallista hintaa oteta lukuun.
Ilo ajella oli keli mikä tahansa.
nyt on vihdoin korvaaja vanhalle UG500:lle joka oli talvirenkaiden kirkkoherra...

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Reijo Hinkka
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.0
Pito lumella 
 
2.0
Pito jäällä 
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
2.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
2.0
Nastojen kiinnitys 
 
3.0
Tärinä 
 
2.0

Pettymys

Goodyearilla on puolassa ja saksassa valmistettuja renkaita joista ensin mainittuja en ainakaan suosittele.
Laatuero on kuin yöllä ja päivällä ja hinta kuitenkin sama. Esim. jo painotuksessa laatueron huomaa n.90-120g painoja/rengas. Melu asfaltilla melkoista vouruamista, lumi ja jääpito jäi testaamatta kun vaihdoin
renkaat Hankookin renkaisiin (painot max 45g ja min 5g) ja ovat hiljaiset ja ajettavuus ok.
ja hintakin n.100€ halvempi.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
sm81
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.0
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
3.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
4.0

Erinomaisen hintalaatu suhteen omaavat renkaat

Hyvää pitoa. Erityisesti jarrutuspito sekä etenemiskyky lumella ja jäällä ihastuttaa.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
X-Drive
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.5
Pito lumella 
 
3.0
Pito jäällä 
 
2.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
4.0

Lievä pettymys....

Vaihdoin GoodYearin melko uudet Ice+ kitkat näihin nastallisiin ja pettymys oli melkoinen. IcePlussien kanssa meno oli aina varmaa ja pitävän tuntuista, mutta näillä uusilla nastallisilla IceArcticeilla ajaessa luistoneston valo vilkkuu koko ajan ja sivuttaispito on jotain aivan järkyttävää! Suomeksi sanotuna sivuttaispitoa ei ole laisinkaan verrattuna saman valmistajan kitkoihin. Jäiseen liikenneympyrään ajettaessa tuntuu kuin alla olisi sileäksi ajetut kesärenkaat. Saa todella mennä kieli keskellä suuta mutkiin, vaikka itse auto raapii jokaisesta nurkasta. Jarrutuspito suoralla on hyvä, mutta ei yhtään sen paremman tuntuinen kuin Ice+ kitkoilla. Varsinaiset positiiviset sanat putoavat meluttomuudelle ja kohtalaiselle suuntavakavuudelle. Tämän lyhyen 200km matkan perusteella kyllä kummastelen TM:n erinomaista testitulosta. Toivottavasti nämä paranevat kilometrien myötä kun nastat nousevat paremmin esiin. Painetta laittoivat rengasliikkeessä joka nurkkaan 2,6. Liekö sitten liikaa? Kuvaavin sana näiden ja Ice+ kitkojen välillä on "varmuus". Ja nimenomaan kitkojen hyväksi.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Jore
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
4.0

OK-renkaat tietyin varauksin

Liikkeelle lähdöissä ja suoraan ajettaessa pitoa löytyy, monet etuvedot tuntuvat raapivan tyhjää paljon enemmän liikennevaloista lähdettäessä. Sivuttaispito ei ole kovin kehuttava, kun tänään lisäsin rengaspaineita 0,3 yli alimman suosituksen, niin nelipöyräluisuun lähti tamppaatuneella (raskas liikenne) lumella varsin helposti. Asfaltilla suuntavakaat ajaa, ainoa mikä häiritsee on hurr-hurr (muistuttaa hieman laakerivikaa) tyyppinen "melu", mut ei nää renkaat sieltä äänekkäimmästä päästä nastarenkaita ole.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Harri
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.8
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvät 16"

Todella hyvän tuntuiset. Yllättävän hiljaiset.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
rr
Keskimääräinen arvostelu 
 
5.0
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
N/A

loistavat

Loistavat vaik ei kauan alla ole ollutkaan. Ei lipsu jyrkässä ylämäessäkään juuri ollenkaan. Ja on hiljaisemmat ku keskiverto kesärengaat. varma osto seuraaviksi talvirenkaiksi.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Mikko
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.8
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
N/A
Nastojen kiinnitys 
 
N/A
Tärinä 
 
5.0

Hyviltä vaikuttavat

Just alle laitetut mutta yllätti kyllä tuo pito lumella. Varsinaisella jäällä en ole päässyt kokeilemaan, mutta liukkaaksi jarrutetussa risteyksessä käyttäytyi yllätyksettömästi ja pitoa hyvin. Ei kovin kovaääniset ja hyvät ajaa motarinopeudella. Erittäin suuntavakaat!! Ohjaustuntuma paljon parempi kuin keski hintaisilla kesärenkailla jotka omaan. Kuinka pitkään huippupito säilyy.....voi vielä varmaan vaan arvailla...Ainakin tässä vaiheessa tyytyväinen kauppoihin.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ?