Henkilöauton renkaat Nastarenkaat Gislaved Nord Frost 5
 

Gislaved Nord Frost 5

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Nord Frost 5
Vuosimalli
2009
Valmistusmaa
Saksa

Testitulokset

TM kommentti
Tasainen rengas ominaisuuksiltaan.Hyvä ajettavuus jäällä ja lumella.
Tuulilasi kommentti
Jäällä ja lumella tasaista keskiluokkaa. Märällä asfaltilla testin kärkeä.

Muut

Ohjehinta
600.00

TM-Rengastesti 17/2009

Gislaved Nord Frost 5 sijoittui TM rengasvertailussa 17/2009 sijalle seitsemän. Rengas paransi pisteitään vuoden takaisesta kokonaisella pisteellä saaden nyt kokonaisarvosanaksi 8,0.
Rengas pärjäsi kaikissa testin osissa tasaisesti mutta ei toisaalta päässyt aivan kärkeen myöskään millään ominaisuudellan.

Renkaan ohjaustunto oli testin mukaan epätarkka mutta silti hallittavuuden lumella ja jäällä kuvailtiin olevan helppoa.

Asfaltilla rengas sai tutut moitteet lievästä velttoudesta.

Tuulilasi rengastesti 2009

Gislaved tuli Tuulilasin talvirengastestissä 13/2009 jaetulle hopealle Pirellin kanssa. Rengasta kuvattiin kaikissa olosuhteissa lievästi aliohjautuvaksi joka koettiin vain positiiviseksi ominaisuudeksi. Lumella rengas pärjäsi tasaisesti ja mäkilähtökokeessa se sijoittui toiseksi.

Lehden mukaan Gislaved pääsi parhaiten oikeuksiinsa kun siirryttiin märälle asfaltille, rengas sijoittui aivan kärkeen märällä. Jarrutus kuivalla oli myös Gislavedin parasta antia, testin toinen sijoitus. Kuten usea muukin rengas Gislavedin ohjattavuutta kuivalla kuvailtiin hieman hitaaksi.

Käyttäjät:

Keskimääräinen arvostelu: 4 käyttäjältä

Kokonaisarvosana 
 
4.1
Pito lumella 
 
4.0  (4)
Pito jäällä 
 
4.3  (4)
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0  (4)
Äänitaso 
 
4.5  (4)
Kuluminen 
 
3.5  (4)
Nastojen kiinnitys 
 
3.5  (4)
Tärinä 
 
4.8  (4)
Arvostelu (Isompi on parempi)
Pito lumella*  
Pito lumella
Pito jäällä*  
Pito jäällä
Pito kuivalla asfaltilla  
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Äänitaso*  
Äänitaso
Kuluminen  
Kuluminen (ei pakollinen)
Nastojen kiinnitys  
Nastojen kiinnitys (ei pakollinen)
Tärinä  
Renkaan pyöreys ja mukavuus (ei pakollinen)
Arvioitu rengas
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Kommentit*
 
Kokonaisarvosana 
 
4.2
Pito lumella 
 
3.0
Pito jäällä 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
4.0
Arvostellut tyytyväinen    Joulukuu 05, 2011

gislavedilla ajellu pidemmän aikaa

on kyllä ollut todella hyvät renkaat paitsi irtolumella hieman liitävät mutta ei ole haitannut menoa =) nastojen irtoamis ongelmaa ei ole ollut ja renkaat menee jo 3 talvea alle eivätkä uusille häviä ! aikaisemmin oli saman merkin 3 versiot joissa oli nastan irtoaminen ongelmana ja menivät 3 talven jälkeen välikelin renkaiksi ! en tiedä sit miten käy nastoille kyl se tässä selviää kesän tullessa......=)

Oliko tästä arvostelusta hyötyä mielestäsi? 
00
Kokonaisarvosana 
 
3.9
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
4.0
Nastojen kiinnitys 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0
Arvostellut Ameerika    Elokuu 27, 2010

Perusvarma

Toimi isossakin hyvin. Tasapainoinen ei heikkoa kohtaa. Ominaisuudet ei heikentyneet kovin paljon kilometrien myötä.

Oliko tästä arvostelusta hyötyä mielestäsi? 
00
Kokonaisarvosana 
 
3.4
Pito lumella 
 
4.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
1.0
Nastojen kiinnitys 
 
1.0
Tärinä 
 
5.0
Arvostellut Jussi    Toukokuu 13, 2010

Yllättävän huono nastoitus?

Neljän talvikuukauden (vaimon) työmatka-ajojen aikana renkaat vaikuttivat
todella hyviltä. Pitoa riitti ja olivat Fabian alla yllättävän
hiljaiset.
Karu totuus renkaiden nastoituksen laadusta paljastui vasta kesärenkaiden
vaihdon yhteydessä.
Vuosikymmeniin en ole vastaavaa nastakatoa ja nastapoikkeamaa
missään ostamissani talvirengasmerkeissä nähnyt.
Pito renkaissa ainakin lisääntyi lopputalvesta ja äänekkyys, kun
yleisnäkymä kulutuspinnalla oli kuin rallipiikkirenkaissa.
Eli onko vastaavaa tapahtunut muille talven 2010 Gislaved Nord Frost 5
renkaita käyttäneille?
Reklamoin kyllä viimeistään syksyllä rengasmyyjälle kun joudun
ostamaan uudet talvirenkaat vähän ajettujen mutta käyttökelvottomiksi
menneiden kislavettien tilalle.
En tiedä onko lopulta nopealle nastakadolle ja nastapoikkeamien syntymiselle
syy vaimon ajotavassa vai renkaissa? Ainakaan edellisinä talvina muilla rengasmerkeillä ei ole vastaavaa tapahtunut.

Oliko tästä arvostelusta hyötyä mielestäsi? 
21
Kokonaisarvosana 
 
4.9
Pito lumella 
 
5.0
Pito jäällä 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
5.0
Nastojen kiinnitys 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0
Arvostellut Niko    Tammikuu 11, 2010

Tyytyväinen!

Erittäin tyytyväinen renkaaseen. Kuluvat hitaasti ja tasaisesti. Erinomainen pito etelä Suomen liikenteessä jää, lumi ja asfaltti.
Erittäin hiljainen nastarenkaaksi!

Oliko tästä arvostelusta hyötyä mielestäsi? 
30
 

Uusimmat mielipiteet

 
4.3
 
3.3
 
3.7
 
3.7
 
4.0
 
3.5
 
2.2
 
2.7
 
3.5
 
3.3

Hyödyllisin arvio

Käyttäjät:
 
4.8 (2)
Käyttäjät:
 
4.8 (1)
Käyttäjät:
 
4.7 (2)
Käyttäjät:
 
4.7 (1)
Käyttäjät:
 
4.7 (1)
Käyttäjät:
 
4.6 (7)
Käyttäjät:
 
4.6 (1)
Käyttäjät:
 
4.6 (3)
Käyttäjät:
 
4.5 (5)
Käyttäjät:
 
4.5 (5)