Continental ContiViking Contact 5

Continental ContiViking Contact 5 Suosittu

Tammikuu 01, 2009    
 
4.2 (8)
46614   0   0  
Kirjoita oma arvostelusi

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
ContiViking Contact 5
Vuosimalli
2011
Valmistusmaa
Saksa

Testitulokset

TM pisteet
7.40
Tuulilasin pisteet
0.00
TM kommentti
Alhainen melutaso ja hyvä ajettavuus lumella.
Auto Bild kommentti
Muiden yläpuolella kitkarenkaiden sarjassa. Paras kitkarengas
TM numerossa
17/2009
Auto Bild numerossa
21/2009 20/2011

Muut

Ohjehinta
650.00

Continental ContiVikingContact 5 testimenestys

Auto Bild talvirengastesti 2011

Continental voitti Auto Bildin numerossa 20/2011 esitelly rengastestin kitkarenkaiden sarjassa. Lehden mukaan mitkään sen tuloksista eivät jää kauaksi edes parhaista nastarenkaista. Kuten kaikilla kitkoilla niin tästäkin lehti löysi hieman  huomautettavaa märän kelin ominaisuuksista.

Tekniikan Maailma tavlirengastesti 2011

TM:n testissä 17/2011 Continental sijoittui sijalle 4 kitkarenkaiden sarjassa.

 

Tekniikan Maailma rengastesti 17/2009

Rengas oli testissä hyvä kaikilla osa-alueilla peitoten seuraavan renkaan selvästi.  Varsinkin renkaan tasaisuutta kaikissa talvikeleissä kehuttiin vuolaasti. Rengas pärjäsi myös hienosti kuivalla asfaltilla mikä on kitkarenkaalle harvinaista.

Continental ContiViking Contact 5 oli vuoden 2008 testien voittaja mutta nyt TM:n rengastestissä 17/2009 se jäi Nokian, Michelinin ja Yokohaman taakse vaikka arvosana paranikin vuoden takaisesta. Tämä kertoo muiden valmistajien renkaiden parantuneen suhteellisesti vielä enemmmän.
Rengas oli testin paras kitkarengas lumella ja sohjossa mutta jäällä se jäi jälkeen kilpailijoistaan.Lehti kertoi että pidon menetys johtaa helposti hallitsemattomaan tilanteeseen. Myös märkä asfaltti oli renkaalle vaikeampi paikka.
Rengas sai maininnan hiljaisuudestaan.

Auto Bild talvirengastesti  21/2009

Continental ContiViking Contact 5 sijoittui Auto Bildin testissä toiseksi edellään vaan saman valmistajan Winter Viking 2 nastarengas. Muista lehdistä poiketen Auto Bildin testissä kaikki renkaat olivat samassa sarjassa ja ContiViking Contact 5 olikin paras kitkarengas voittaen Nokian R:n neljällä pisteellä.

Lehti arvioi renkaan ajettavuuden jäällä aivan huippuluokkaiseksi mutta kuten yleensä kitkarenkailla ei tämäkään loistanut kuivalla tiellä testatessa.

Continental ContiViking Contact 5 ,Auto Bild 21/2009

JARRUTUS
Jää 12
Lumi 18
Märkä 4
Kuiva 5
AJETTAVUUS
Jää 20
Lumi 18
Märkä 4
Vesiliirto 2
Väistö 6
Mukavuus 8
Vierintävastus 2
Yhteensä 103 p

Voittajaksi selvinnyt Continental ContiWinter Viking 2 sai yhteensä 116 pistettä (nastarengas)

Käyttäjien arvostelut

8 arvostelut

 
(4)
 
(3)
 
(1)
2 tähteä
 
(0)
1 tähti
 
(0)
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
 
4.5  (8)
 
3.3  (8)
 
4.1  (8)
 
4.6  (8)
 
4.1  (8)
 
4.5  (8)
Katso paras arvostelu
Arvostelut
Pito lumella
Pito lumella
Pito jäällä
Pito jäällä
Pito asfaltilla
Pito asfaltilla
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
Pasi
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.0
Pito lumella  
 
4.0
Pito jäällä  
 
3.0
Pito asfaltilla  
 
3.0
Äänitaso  
 
5.0
Kuluminen  
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Continental laatua

Olivat Nokian Hakkapeliitta /:jen jälkeen mukavan hiljaiset ja hyvin kevät keleillä ja Alkutalvesta toimivat. Ainut ongelma ettei kertaakaan päässyt testaamaan kunnon sydäntalvessa pitempää aikaa. Renkaissa oli perus Kitkojen ongelmat ja hyödyt, jääpito oli kitkoiksi todella hyvä. Renkaat oli myös todella hiljaiset. Renkaat tuntui myös riittävän jämäkiltä ajaa, ainut miinus oli käytös vetisellä tiellä, kevään vesikeleillä oli hieman hankalaa.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Antti
Keskimääräinen arvostelu 
 
5.0
Pito lumella  
 
5.0
Pito jäällä  
 
5.0
Pito asfaltilla  
 
5.0
Äänitaso  
 
5.0
Kuluminen  
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Honda CRV 2.2 diesel

Aivan loistava rengas. Ajoin 2 talvea 80.000 km ja yhden kesän aikana 20.000 km. Kaverit sanoivat sulavan kesällä alle mutta kuinkas sityten kävikää. Toki ei ole hyvä kesällä ja saa olla tarkkana vesiliirron kanssa. Mutta talvella ei tullut mitään tilannetta jossa eivät kitkat olisi toimineet! Voin suositella.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
hjp
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.5
Pito lumella  
 
5.0
Pito jäällä  
 
4.0
Pito asfaltilla  
 
4.0
Äänitaso  
 
5.0
Kuluminen  
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Mahtava rengas!

Takana 2000km sekalaista talvikeliä, josta 600km lapissa sohjosa, vesijäällä, luistinradan kaltaisella jäällä, lumella, pakkasella, 25cm lumihangessa, liukkaassa ylämäessä... kaikilla niillä keleillä ajettu, joilla kitka on huonoimmillaan ja sanonpa vaan, että on loistava rengas. Aivan normaalilla ajotaidolla ja talviennakoinnilla ja varovaisuudella. En kaivannut nastoja. Upea rengas, hiljainen, hyvä ajaa, aivan super. En voi käsittää, miten TM tms. jaksavat luoda pelkoa, että kitkoilla ajaminen vaatii rallikuskin taidot ja hirveää varovaisuutta. Aivan normijärjellä kun ajaa, nämä ovat todella hyvät renkaat, hiljaiset, pieni vieritävastus ja hämmästyttävä pito. Jäällä jarrutusmatka on tietenkin otettava huomioon, mutta niin on otettava nastoillakin.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Paljon tiellä ajava
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.7
Pito lumella  
 
5.0
Pito jäällä  
 
4.0
Pito asfaltilla  
 
4.0
Äänitaso  
 
5.0
Kuluminen  
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvin menee kitkoilla mutta menköön

Työkaverilla saman tapaisessa maasturissa toiset "testivoittajat" jää jälkeen ajettavuudessa, kiihdytyksessä ja ajovakaudessa. Toisessa CrV:ssä nastat. Pidossa ei huomaa mitään eroa. Mutta autossakin voi olla talvella hiljaista. Loistavat kitkarenkaat. Voin suositella

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Reissaaja
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.5
Pito lumella  
 
4.0
Pito jäällä  
 
3.0
Pito asfaltilla  
 
5.0
Äänitaso  
 
5.0
Kuluminen  
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Toistaiseksi ei parempaa ole tullut vastaan

Ensimmäiset kitkat, kuvittelin että noilla ei tiellä kestä, mutta yllätys on ollut kova, pari vuotta kesät ja talvet ympäri maata reissaten noilla on päässyt ja vielä on keskimäärin 4mm pintaa jäljellä.

Vertailin välillä yhden sydäntalven nastoilla ajaen (Gislaved NF5) ja ei pidossa oikeastaan eroa ole, lähinnä kitkat kun alkaa lipsumaan niin lipsuvat tosissaan siinä missä nastakumeilla ei luistolla juuri merkitystä ole, mutta toisaalta kotomaisilla jääpolanteisilla pikkuteillä nuo kitkat pitävät otteensa pisempään, nastat alkavat lipsumaan aiemmin.

Sohjossa nämä kitkat ovat vähän heikohkot, märällä asfaltilla kesärenkaat toki paremmat, muttei voi moittia, kyllä näilläkin on monta törttöä onnistuttu väistämään.

Hankin kyllä toisetkin tälläiset, jos järjetön suolaus lopetettaisiin, niin sitten katselisin kyllä nastoja.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
kontaktiviikinki
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
Pito lumella  
 
5.0
Pito jäällä  
 
3.0
Pito asfaltilla  
 
5.0
Äänitaso  
 
5.0
Kuluminen  
 
3.0
Tärinä 
 
4.0

hyvät kumit

Monta vuotta olen kitkoilla ajanut, enkä helpolla enää nastoihin vaihda. Tosin en joudu paljoa aivan syrjäteillä ajamaan, vaan ajelen pääasiassa asfaltilla ja hyvin auratuilla ja suolatuilla teillä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Harri
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
Pito lumella  
 
5.0
Pito jäällä  
 
3.0
Pito asfaltilla  
 
4.0
Äänitaso  
 
5.0
Kuluminen  
 
4.0
Tärinä 
 
4.0

ContiViking Contact 5

35v nastoilla, ensimmäiset kitkat alla. tku-levi-tku vaihtelevassa kelissä.En huomannut juuri mitään eroa nastoihin paitsi hiljaisuus oli
ihmeellistä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Paa
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.5
Pito lumella  
 
3.0
Pito jäällä  
 
1.0
Pito asfaltilla  
 
3.0
Äänitaso  
 
2.0
Kuluminen  
 
3.0
Tärinä 
 
3.0

Ei oo pahat

ei oo pahaa sanomista kumit menee vielä kesärenkaas talven jälkeen

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ?