Nokian Hakka Z Suosittu

Tammikuu 01, 2009    
 
3.8 (7)
17739   0   0  
Kirjoita oma arvostelusi

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Hakka Z
Vuosimalli
2009
Valmistusmaa
Suomi

Testitulokset

TM pisteet
0.00
Tuulilasin pisteet
0.00

Muut

Ohjehinta
0.00

Vanhempi Nokian perusrengas

Käyttäjien arvostelut

7 arvostelut

 
(1)
 
(3)
 
(3)
2 tähteä
 
(0)
1 tähti
 
(0)
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
 
3.6  (7)
 
2.7  (7)
 
4.2  (7)
Katso paras arvostelu
Arvostelut
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
kalevi 71
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Pito märällä asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
4.0

jokseenkin pettymys

10 000 km rauhallista ajoa ja eturenkaat lähellä vesiliirtovaroitusmerkkiä. Dieselin kulutus kasvoi 5,8 litrasta 6,1 litraan satasella. Renkaat olivat pettymys.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Barbie
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
2.0

HAKKA Z

Surkea tähän astisista renkaistani,verrattuna Michelin Speed Pilot:iin esimerkiksi.Auto,kun seisoo yön yli,aamulla lähtiessä tärisee ensimmäisten kilometrien aikana käsittämättömästi;on tasapainotettu moneen kertaan ja tarkastettu vanteiden heitot.....autossa ei vikaa.Tien päällä meluisa,ja tärinä ja väpätys sitä luokkaa , että ajaisin nastarenkaillakin mielummin !!! Sama ongelma lievempänä edellisessä autossa(Peugeot) ,kun renkaina oli nokialaiset...!!
Siis nyt mitta täynnä,tai sitten näissä yksilöissä jotain vikaa,vien ostopaikkaan katsottavaksi.....
Nokia no more !

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Mutkatie
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvät kumit

Lähes immuuni urille. Rauhallinen ja ennustettava käytös. Ei yhtä tunnokas kuin parhaat, mutta kokonaisuutena paras sporttirengas suomen uraisille teille. Kulumisesta ei vielä tietoa, joten veikkaan kolmosen.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Aksu
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Kestävät ja hyvät renkaat

Meikäläinen ajeli renkailla 2,5 kesää normaalia ajoa ja pintaa kului 1,5 mm:ä, mittariin tuli 30 000 km. Aika kestavät renkaat minun mielestä. Ei ole pahaa sanottavaa näistä renkaista. Ostaisin uudestaankin. Pito ei ollut koskaan kortilla märällä tai kuivalla kelillä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Mörkö
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
2.0
Tärinä 
 
4.0

Kehno kulutuskesto...

Pito ok asfalttiolosuhteissa niin pienemmissä kuin kovemmissakin nopeuksissa. Melutaso vastaavien renkaiden keskitasolla. Erittäin kostealla pito heikkenee huomattavasti normaalia enemmän, esim. renkaat alkavat herkemmin sutimaan - sivuttaispito pysyy kunnossa. Renkaat kuluivat suhteellisen normaalissa ajossa (käytännössä vain asfalttiteillä) kankaalle asti yhdessä kesässä, n. 10tkm jälkeen. En suosittele, muut renkaat kestäneet huomattavasti pitempään.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
tsuppadui-zet
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
5.0

pyörii alla ihan ok

Ei ole täydellinen rengas mutta alkukilometrien jälkeen menettelee. Uutena tuntui, että keskikohdalle ohjausta ilmestyi täysin tunnoton alue. Kun kilometrejä tuli ja lisäsin paineet 0,3 yli autovalmistajan suositusten, alkoi rengas toimia ja tunnottomuus väheni/hävisi.
Itseasiassa leppoisa ajettava pitkällä matkalla ja reagoi noin keskinkertaisesti ohjausliikkeisiin. Aiemmat renkaani ovat olleet käytökseltään huomattavasti terävämpiä, ja ehkä tarkempia (bridgestone p. ja Michelin pilot sport).
Remgas toimii nopeassa ajossa, yli 110 nopeudesta suuntavakaasti ja tunnokkaasti. Varmaankin kesän renkaiden parhaimmistoa.
Hyvin painotettu/asennettu, ei mitään tärinöitä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Aalto
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
2.0
Tärinä 
 
4.0

Tops

Renkaat ovat paremmat kuin ratarenkaat kymmenen vuotta sitten. Sivuttaispito on uskomaton kovassa vauhdissa ja lämpö ei vaikuta juuri ollenkaan käytökseen. Kulumisesta ei osaa vielä sanoa mutta luulisin että renkaissa melko pehmeä seos.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ?