Nokian Hakka H Nostettu Suosittu

http://www.rengasvertailu.fi/media/reviews/photos/thumbnail/300X300c/f3/be/f3/1431_NokianHakkaV_1267708995.jpg
Tammikuu 01, 2009    
 
3.5 (17)
57623   1   0  
Kirjoita oma arvostelusi
Nokian Hakka H

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Hakka H
Vuosimalli
2009
Valmistusmaa
Suomi

Testitulokset

TM pisteet
9.00
Tuulilasin pisteet
0.00
TM kommentti
Hyvä pito märällä asfaltilla ja alhainen melutaso. Keskinkertainen mukavuus.Matala vierintävastus.
TM numerossa
5/2010
TM Testivoittaja
Testivoittaja

Muut

Ohjehinta
500.00
rengas-online.com

TM kesärenkaat 2010

Nokian Hakka H voittti Tekniikan Maailman kesärengastestin 2010. Testattu rengas oli kokoluokasta 205/55 R16.

Rengas oli testin taloudellisin yli  6 prosentin erolla testin huonoimpaan renkaaseen.Renkaan tasaisuutta kehuttiin jokaisella alueella ja lehti ei löytänyt siitä mitään huonoa sanottavaa.

TM kesärengastesti 2009

TM-testissä 5/2009 tämä kotimainen rengas oli lopputuloksissa sijalla 3. Renkaasta kehuttiin vertailussa pitoa varsinkin märällä. Myös tunnokkuus ja väistö-ominaisuudet saivat kehuja testissä. Hyvällä tiellä erinomainen rengas. Vierintävastus keskimääräistä pienempi.

Tämä sama rengas sai TM-vertailussa 5/2008 arvosanaksi 8.9

Nokian Hakka H ei ole sama rengas kuin Nokian H ,on ollut joitain tapauksia missä on mainostettu Nokian Hakka H tietyllä hinnalla mutta rengas onkin ollut Nokian H.

Käyttäjien arvostelut

17 arvostelut

 
(3)
 
(5)
 
(8)
 
(1)
1 tähti
 
(0)
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.5
 
2.8  (17)
 
2.7  (17)
 
3.6  (17)
Katso paras arvostelu
Arvostelut
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
Keke
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.5
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Pito märällä asfaltilla 
 
2.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
2.0
Tärinä 
 
4.0

Heikko kestävyys

Maasturin alla kuluivat erittäin nopeasti. Myös kaarreajossa oikukasta kyttäytymistä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Voi harmi
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

HILJAINEN  ENSIMMÄISEN  KESÄN!

Ensimmäisenä kesänä aivan loistava rengas! Todella hiljainen ja vedelle täysin tunnoton! Paras rengas, jonka olen ikinä ostanut! Auto meni kuin juna ja VW -konsernin kulkupeli oli kerrankin hiljainen!
MUTTA
Koska en ole taksikuski, ajelen samoilla renkailla toisena, kolmantena, neljäntenä kesänä. Tänä kesänä renkaat ovat olleet vesiliirron suhteen upeat, mutta suuntavakavuus on heikentynyt oleellisesti (Mahtaako olla renkaiden syytä?) Ärsyttävin asia on kuitenkin, se, että renkaiden hiljaisuudesta on jäljellä enää vain muisto. Hakka metelöi pienillä nopeuksilla jopa paljon enemmän kuin vanhat talvirenkaat, joista revin nastat pois! Renkaat ulisevat ja pitävät muutakin ääntä. Parhaiten sen huomaa, kun testaa asiaa antamalla auton rullata pienessä tai suuressa nopeudessa.

Jos ajat renkailla vain yhden kesän, osta ehdottomasti Nokialainen.
Jos väität vain turvallisuudesta ja renkaan metelöinti ei haittaa, osta Nokialainen.
Nokialainen on monessa suhteessa erinomainen, mutta sen hiljaisuus katoaa kuolleeksi kirjaimeksi seuraavaan kesään mennessä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Kuhatec
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.5
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Pito märällä asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
2.0
Tärinä 
 
3.0

Aika hyvät mutta ulisevat

Olivat uutena hyvät mutta ekan kesän jälkeen alkoi sellainen meteli että ei ole tullut vastaan. Uudet voivat olla kehittyneemmät mutta näitä ei voi suositella jos tarkoitus on ajella yli yksi kesä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
H.
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.2
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Pito märällä asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
1.0

Made in Russia...

En ole uutena näitä päässyt testaamaan, mutta vähänkään kuluneena hirveimmät renkaat joilla olen joutunut ajamaan. Melutaso lähestulkoon sietämätön, todella uraherkät(autoa ei käytännössä saa menemään kuin täysin tasaisella alustalla) ja mahdottomat saada tasapainoon. Vaikka venäläisvalmisteiset ovatkin, niin vähän parempaa odotin. Edelliset michelinin energy saverit olivat kuluneinakin huomattavasti paremmat.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
pavel
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
2.0

uutena hyvät mutta

Täysin susi rengaat ja monella on samanlaisia ongelmia kun kulutuspintaa on vielä jäljellä 6mm täristää ja meteli on kovaa hiljaisessa vaudissa.Todella vaativa auton 4 piste säädöistä jos meinaat hankkia viellä nämä nokian rengaat vaikka uuteen autoon niin kannattaa käydä tarkistamassa 4 piste säädöt
ja laakerit ja iskarit ennen kuin alle laitat ne koska jos ongelmia tulee rengaista niin Nokian edustajat etsii syytä sinun autosta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
JP
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
2.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
2.0

Alkuun hyvät...

Alkuun hyvät, mutta kuluvat nopeasti ja sen jälkeen meteli on kauhea.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Pitkää ajoa...
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
4.0

Ford Galaxy jyrisee näillä

Erittäin hyvät ensimmäiset 5000, mutta sitten aloin epäillä laakereita ja vaikka mitä, kun tuli omituista jurinaa/kuminaa. Selvisi että lamellien leveysvaihtelu teki sen, että peräkkäiset lamellit olivat eri korkuisia, mikä aiheuttaa pahaa jyrinää. Lisäksi epätasaisesti eri renkaissa. Takuuna vaihdettu pari alkoi uudelleen pitää samaa jurinaa 5000 km jälkeen. Piti vaihtaa pois, että sai koirat viihtymään autossa.
Ensivaikutelma oli hyvä, mutta ei enää näitä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Kiia
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

hyvin menee

Hyvin kestäneet kulutusta, nykyrenkaaksi. Pintaa jäljellä 5mm kahden kesän jälkeen.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
meverkko
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
4.0

Hyvä peruskumi

Hyvä perusrengas. Urheilulliseen ajoon saisi olla toki jäykempi, mutta toisaalta mukavuudessa tulee plussaa.

Vesiliirto-ominaisuuksia vaikea arvioida, kun ei ole kertaakaan pintaan noussut.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
golffari58
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
4.0

Michelin - Hakka

Kun Michelinin V -nopeusluokan Energyt vaihtuivat Hakka H:ksi, olivat odotukset korkealla rengasmelun suhteen. Ensivaikutelma äänimaailmasta on saman kaltainen kuin misukoissa, mutta karkealla pinnalla 30 - 70 km/h renkaat kumisuttavat autoa selvästi misukoita enemmän. Suuremmalla nopeudella kumina vaimenee selvästi.

Ja kumina lisääntyy voimakkaasti, jos renkaissa on vähänkään ylipainetta autovalmistajan suositukseen nähden.

Kulumisesta ja vesiliirrosta ei vielä kokemusta, joten niistä keskiarvopisteet.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Jucka61
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Iloinen yllätys

Auton alkuperäisiin Continentalin sport Contact 2:een verrattuna huima parannut etenkin melutasossa ja mukavuudessa.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
samwise
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Mainiot renkaat - suosittelen!

Autossani oli ensiasennusrenkaina (kesä) Bridgestonen halpisrenkaat, joiden melutaso oli lähes sietämätön. Vaihdoin alle Nokian Hakka H:t ja rengasmelu väheni huomattavasti. Hakka H:t ovat erittäin mukavat ajaa ja renkaat ovat melultaan lähes äänettömät edellisten Bridgestone-pallukoiden rinnalla.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Hij
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
2.0

Hyvä ajaa, mutta...

kuluu nopeasti ja varsinkin hieman kuluneena rengas on epämukava, kaikki töyssyt ja urat tuntuvat. Melutasokaan ei ole sieltä parhaasta päästä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Niko
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.2
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
4.0

Todella nopeasti kuluvat

Todella nopeasti kuluvat. Alle 20000 km:n jälkeen olivat vaihtokunnossa.
Kaikki renkaat kuluneet tasaisesti. Ei vikoja auton aurauksessa.

Todella pettynyt, että uusilla renkailla ei ajanut edes yhtä kesää.

Ei koskaan enää Nokian rengasta alle!

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
touran
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
1.0

vetelän oloinen

jarrutuspito hyvä, mutta vetelän oloinen uraherkkä rengas. kului tasaisesti, mutta nopeasti.12000 kilometrin (4 kuukauden) jälkeen pintaa jäljellä eturenkaissa noin 5mm ja takarenkaissa noin 6mm. rengaspaineet oli suositustenmukaiset ja tarkastin ne kuukausittain.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
LMH
Keskimääräinen arvostelu 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvät

Asennus ja tasapainoitus kuului hintaan.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Mtt
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Hyvät ja melko hiljaiset renkaat

Hyvä kesärengas, tarpeeksi hiljainen, suuntavakaa sekä ei uraherkkä. Ostaisin varmasti toisenkin kerran.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ?