Nokian Hakka Green

Nokian Hakka Green Suosittu

http://www.rengasvertailu.fi/media/reviews/photos/thumbnail/300X300c/aa/cb/0f/1615_NokianHakkaGreen_1302683252.jpg
Huhtikuu 13, 2011    
 
3.6 (22)
45714   1   0  
Kirjoita oma arvostelusi
Nokian Hakka Green

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
Hakka Green
Vuosimalli
2010
Valmistusmaa
Suomi

Testitulokset

TM pisteet
0.00
Tuulilasin pisteet
0.00
TM kommentti
Hyvä pito ja ajettavuus kuivalla.
Tuulilasi kommentti
TESTIVOITTAJA
Tuulilasi numerossa
4/2011
Tuulilasi testivoittaja
Testivoittaja

Hakka Green on uusi korkealuokkaisten kesärenkaiden luokkaan sijoittuva rengas jonka ominaisuuksissa on painotettu ympäristöystävällisyyttä. Vihreyttä on saatu aikaan alhaisella vierintävastuksella ja ympäristöä säästävällä valmistusmenetelmällä. Renkaan valmistuksessa  on käytetty mäntyöljyä joka on saatu pohjoismaisesta metsästä.

Nokian renkaat kertoo myös mittaustuloksen vierintävastuksesta, valmistajan mukaan se on 15-prosenttia pienempi kuin HAKKA H -renkaassa. Ja jos verrataan ns. tavalliseen kesärenkaaseen niin jopa 8-prosentin säästö polttoaineen kulutuksessa on mahdollinen.

Rengas on tarkoitettu tavallisiin perheautoihin ja kaikki yleisimmät koot ovat saatavilla.

Rengas sisältää Nokian tekniikoista seuraavat :

  • Hakka Green Silica kumilaatu
  • Infoalue
  • Kiillotetut pääurat
  • Kulumisvaroitin
  • Silent Groove design
  • Venturiurat

 

TM kesärengastesti 2011  Hakka Green testitulokset

Tämä Nokian uutuus oli kuudes TM 06/2011 rengastestissä. Rengas sai suitsutusta erittäin hyvistä märän kelin ominaisuuksistaan. Suurin ero testin terävimpään kärkeen oli tämän renkaan astetta huonompi pito kuivalla kelillä.

 Nokian Hakka Green on vuoden 2011 uutuus. Rengas on menestynyt vaihtelevasti testeissä mutta varsinkin sen vierintävastus on ollut lupausten mukainen.

Käyttäjien arvostelut

22 arvostelut

 
(1)
 
(13)
 
(8)
2 tähteä
 
(0)
1 tähti
 
(0)
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.6
 
3.4  (22)
 
2.1  (22)
 
3.7  (22)
Katso paras arvostelu
Arvostelut
Pito kuivalla asfaltilla
Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
Pito märällä asfaltilla
Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
Äänitaso
Äänitaso
Kuluminen
Kuluminen
Vesiliirto ominaisuudet
Vesiliirto ominaisuudet
Tärinä
Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
toy yoda
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
5.0

yksi rengas sakoilla 10 000 jälkeen

Hyvät renkaat muuten mutta toinen eturengas sakoilla n. 10tkm jälkee, muissa n. 3mm jäljellä. Ohjauskulmat tarkastettu uusien kumien asennuksen yhteydessä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Tarmo
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Äkkiä menivät

Hyvät renkaat mutta kuluivat luvattoman äkkiä. Kestivät kilometrejä alle puolet edellisiin Nokia Hakka H ja Michelin Primacy renkaisiin verrattuna. Kyllähän noissa joku laatuvirhe oli.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Juha K
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
4.0

Kulutustavaraa

Ei voi olla todellista, että rengas kuluu näin nopeasti!!! Valmistajan ohje reklamaatioon oli etu ja takarenkaiden paikan vaihto kesken kesää kulumisen tasaamiseksi. Tehtyäni tempun alkoi armoton ulina renkaista. No tämä kesä kärvistellään näillä nahkakaljuilla ja ensi kesäksi sitten eri merkkiset renkaat auton alle.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Tumi
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Pito märällä asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
4.0

Kuluminen yllätti

11000km ajettu ja 4mm pintaa jäljellä. Auraskulmat kunnossa ja renkaat kuluneet tasaisesti. Ei Nokialaisilla ajeta kuin kaksi kesää, aika huonosti laaturenkailta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Arto
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Pito märällä asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
3.0

Kuluu nopeasti

Kuluvat todella nopeasti. Kaksi kesää olivat alla ja kilometrejä kertynyt noin 15000. Ovat jo nyt lähes loppuun kuluneet. Aiemmin alla olleet renkaat kestivät paljon pitempään.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Mikke
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0
Pito märällä asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
3.0

Kuluu todella nopeasti !

Piti oikien hieraista silmiä ennen kuin uskoin. Viime elokuussa 2013 ostetut renkaat ja nyt lokakuussa 2014 loppuun kuluneet ! 3mm kulutuspintaa jäljellä. Eikä todellakaan ohjauskulmissa ym. vikaa, ajettu n. 9000 Km lyhyttä ajoa. Surkeimmat kumit mitä ikinä olen omistanut ja nyt kyllä viimeiset Nokialaiset.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Veli-Matti Rissanen
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Pito märällä asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
3.0

Heikko runko

Yhden sarjan loppuun ajaneene voin sanoa että umpi surkea runko renkaassa.Aivan veltto runko muiden valmistajien renkaisiin verrattuna.Neljästä renkaasta kahdessa kudosvaurio vaikka pintaa muuten olisi vielä ollut ajettavaksi.En voi suositella näitä kenellekkään.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Golfisti 2
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
4.0

AIka hyvät renkaat

Kokona 205/55 16 kestänyt kaksi ja puoli kesää hyvin. Nyt lopussa noin kuukauden aikana vaihtokuntoon edestä, takana on vielä pintaa. Tuntuu että kestävät tosi hyvin mutta loppu menee sitten nopeasti kuten muillakin renkailla kokemukseni mukaan.
Ostan saman merkin renkaat mutta ehkä blue sarjasta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Clio III
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.5
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Pito märällä asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
3.0

Erittäin nopea kulumaan

Älkää vain ikinä ostako autoonne näitä renkaita! Kuluivat otsikon autossa TAKA-AKSELILLA loppuun alle yhden kesän ajoilla (n. 9000 km) Samalla matkalla etuakselilla olleet korealaiset kuluivat noin yhden millimetrin. Eikä pyöräkulmissakaan ole todellakaan mitään vikaa! Hyvä esimerkki suomalaisen osaamisen nykytilasta. Vain kirstuun kolisevien ropojen määrällä on väliä, ei niinkään tuotetun tuotteen laadulla.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Marko
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
N/A
Pito märällä asfaltilla 
 
N/A
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Kuluvat nopeasti

Renkailla ajettu alle 20 tkm ja kaksi vuotta, ja nyt jo kuluneet loppuun! Kaikenlaiset Korean pojan kumit on tullut kokeiltua ja kaikki ovat kestäneet 2 x pidempään. Kun katsoo palautteita niin selittely ohjauskulmista yms. potaska ei auta, vaan HUONO RENGAS ja valmistajan pitää se myöntää!!!

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Juha Kaikkonen
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
4.0

Syytä välttää tätä rengasta

Vaimo osti alkukesästä 2012 Pösöönsä uudet kesärenkaat. Kun talvirenkaat vaihdettiin oli renkailla ajettu n. 9000 km, ja eturenkaat oli jo kuluneet 4-5mm:iin! Renkaat olivat tasaisesti kuluneet kauttaaltaan, ajo lähinnä Lahden motaria ja Kehä3:sta työmatkaan, kauppoihin, 2-3 tuhatta km pidempää ajoa maantiellä, kaupunkiajoa tuskin lainkaan. Takarenkaissa oli vielä 7-8mm pintaa. Reklamoimme asiasta, vastaus oli että ohjauskulmat on väärät. No, sattumoisin oli keväällä 2012 laitettu juuri etupää mm. jouset uusiksi, ja kulmat säädetty. Toinen alapallo oli hieman väljä, jota ei sen kummemmin ajossa huomannut, itsekin ajoin mm. Hämeenlinnaan ja meno oli aivan tasaista. Muuten loistava rengas kyllä, mutta tuntuu että kulumiskestävyys on surkea.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Jarppi75
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Jarppi75

Ainut huono ominaisuus kulutuskestävyys...jos ajat yli 20000 kesässä ostat kahdet Mokian Hakka Green Renkaat

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Osku
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
3.0
Äänitaso 
 
2.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
3.0

Nokia Hakka Green

Yhdessä renkaassa pintaa vain 7mm kuin muissa 8mm. Silti renkaan keskellä näkyy vielä selvästi renkaan valusta aiheutunut pieni pykälä. Eli renkaalla ei ole suditeltu vaan valmistusvika. Mokia väittää renkaan kuluneen mikä ei ole mahdollista valujäljestäkin jo heti päätellen. Ei anna kovinkaan laadukasta kuvaa renkaasta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
ajuri
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.5
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
1.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
4.0

kuluvat

Paljon pitkää matkaa ja pintaa alle 2 mm jäljellä; on tuotepäällikön mukaan renkaan ominaisuus.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Gol
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
1.0

Hyvä mutta myös ongelmia

Hakka Green on kestänyt todella hyvin. Olen ajanut noin 8000 kilometriä ja renkaat ovat ulkoissti todella hyvässä kunossa. AInoa ongelma on tärinä. Tämä tuli esille jo aivan uutena ja liike vaihtoi renkaat edestä taakse ja tarkastivat myös tasapainotuksen. Renkaat kuulemma kunnossa ja seuraava asiakas kiitos, liike Nokian hovimyyjä eli Vianor. Rengas ei täristä tasanopeudella vaan jarrutuksessa ja tietyllä vauhdilla, pahin tärinä on noin 60 -70 km/h:n välissä . Matalalmmilla tai korkeammilla nopeuksilla jarruttaessa ei ole ongelmia. Asia unohtui ja tähän tottui mutta nyt kun vaihdoin talvirenkaat niin asia tuli taas mieleen koska talvirenkaat eivät täristä jarruttaessa ollenkaan.
Pidosta en osaa kuivalla sanoa mutta märällä rengas on niin hyvä että tulee ajettua vähän liiankin suurella nopeudella kun vesi ei vaikuta edes urissa ajettaessa.
Ristiriitaiset tunnelmat tästä renkaasta

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Annika
Keskimääräinen arvostelu 
 
5.0
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
5.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
5.0

Hakka Green

parhaimmat kesärenkaat, mitä koskaan on ollut. Autoiltu jo nelisenkymmentä vuotta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Kenny
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.5
Pito kuivalla asfaltilla 
 
5.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
2.0

Ihan hyvä mutta karkealla meluisa

Ostettu Vianorista.
Hyvin pyörii ja on mukava ja jämäkkä ajaa. Ei mitään ravistuksia ja varsinkin nyt uutena todella hyvät kovallakin sateella. Ainoastaan melutaso on mielestäni kovempi vanhalla tien pinnalla kuin entisillä renkailla.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
mese
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
4.0

Ihan ok

Kovin pitkää kokemusta renkaista ei vielä ole, mutta ensivaikutelma kallistuu positiivisen puolelle. Ainoa mistä nipistin pisteitä oli äänitaso, johtuen hiekkatiellä ajettaessa kuuluvasta metelistä. Asfaltilla rullaa ihan nätisti. Maaseudulla asuville en ensimmäisenä suosittelisi.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Focustelija
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.2
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
5.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
5.0

Hakka Green

Omassa autossani todella hiljainen ja miellyttävä ajettava joka kelillä.
Ryhdikäs ajettava, vaikka hieman pintapehmentää muuten tarkkaa ohjattavuutta.
Kulumisesta ei vielä ole kokemuksia.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
ionimies
Keskimääräinen arvostelu 
 
3.8
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0
Tärinä 
 
4.0

Nokia Hakka Green

Millähän autolla ja rengaskoolla Joniboi ajelee? Tällä renkaalla hiljeni mulla jopa ykköskoppainen Focuskin. Kulumisesta en sano vielä mitään, kun on alle yksi kesä ajoa takana. Greenit on ostettu tälle kesälle myös toiseen autoon.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
EcoDriver
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
4.0

Tee ekoteko ja hanki ympäristöystävälliset renkaat

Alhainen vierinvastus on vaikuttanut polttoaineen kulutukseen positiivisella tavalla: polttoainesäästöä on kertynyt noin 7 %! Pidän rengasta myös edellisiä NRE:n kesäkiekkoja selvästi hiljaisempina ja siksi mukavempina.

Renkaat tuntuvat vakailta ja ohjaustuntuma on hyvä.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Joniboi
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
4.0
Äänitaso 
 
1.0
Kuluminen 
 
2.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
2.0

Nokia Hakka Green

Renkaan melu on aivan järjetöntä komemusta kahdessa autossa nokialaisella!
Jos arvostat hiljaista ajomukavuutta nokian hakka green ei ole valintasi.
Ajoominaisuudet ovat renkaassa hyvät märällä sekä kuivalla. kovemmissakaan vauhdessa nokia hakka green pitää ryhdikkyytensä ja tuntuu vakaalta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ?