Renkaat Kesärenkaat Jinyu YU63

Jinyu YU63

http://www.rengasvertailu.fi/media/reviews/photos/thumbnail/300X300c/23/39/d4/_JinyuYU63_1331397223.jpg
Maaliskuu 10, 2012    
 
3.5 (2)
3818   1   0  
Kirjoita oma arvostelusi

Perustiedot

Valmistaja
Renkaan malli
YU63
Vuosimalli
2012
Valmistusmaa
Kiina

Testitulokset

TM pisteet
6.80
Tuulilasin pisteet
0.00
TM kommentti
Matala vierintävastus.Huonot ajo-ominaisuudet.
TM numerossa
5/2012

Muut

Ohjehinta
0.00

Jinyu YU63 oli ainoa rehellisesti Kiinalainen rengas TM rengastestissä 5/2012.

Rengas sai 6,8 pistettä ja yhden tähden. Tulos oli siis heikohko mutta taakse jäi Puolassa valmistettu BF Goodrich.

JINYU oli testin paras rengas vierintävastuksen osalta. Eli tällä voi oikeasti säästää polttoainetta. Lehti jo hiukan kommentoi siihen suuntaan että myös Eurooppalaisilla olisi opittavaa jos Kiinalainen rengas on kulutuksen osalta paras.

Kuivalla kelillä TM kertoi renkaan olevan jämäkkä ja tunnokas mutta märällä rengas mitattiin ja koettiin melko huonoksi kaikilla alueilla.

Rengas oli melutasoltaan testin keskikastissa.

Mielenkiintoista odotella tulevatko Kiinalaiset todella myös näille perinteisesti suurien Eurooppalaisten hallitsemille "premium" renkaiden markkinoille. Mahollisuuksia on varmasti sen osoitti Hankook testivoittaja kesärengas samassa TM testissä.

Käyttäjien arvostelut

Keskimääräinen arvio: 2 käyttäjältä

Keskimääräinen arvostelu 
 
3.5
Pito kuivalla asfaltilla 
 
3.0  (2)
Pito märällä asfaltilla 
 
3.5  (2)
Äänitaso 
 
3.5  (2)
Kuluminen 
 
3.5  (2)
Vesiliirto ominaisuudet 
 
4.0  (2)
Tärinä 
 
3.5  (2)
Onko sinulla jo tili?
Arvostelut
  • Pito kuivalla asfaltilla
    Pito kuivalla asfaltilla (ei pakollinen)
  • Pito märällä asfaltilla
    Pito märällä asfaltilla ei pakollinen)
  • Äänitaso
    Äänitaso
  • Kuluminen
    Kuluminen
  • Vesiliirto ominaisuudet
    Vesiliirto ominaisuudet
  • Tärinä
    Renkaan pyöreys ja mukavuus
Auton tiedot
Ostaisitko uudelleen
Minun arvosteluni:
Aivan loistavat hinta- ja laatusuhteelta.
Keskimääräinen arvostelu 
 
4.3
Pito kuivalla asfaltilla 
 
4.0
Pito märällä asfaltilla 
 
5.0
Äänitaso 
 
4.0
Kuluminen 
 
4.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
5.0
Tärinä 
 
4.0
Arvioinut Rock81 Elokuu 09, 2012

Daytona

Aivan loistavat hinta- ja laatusuhteelta.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ? 
Melko tyytyväinen olen. Rahaa meni alle 360 ja työt kuuluvat tähän hintaan. Pari sataa enemmän maksamalla olisi saanut kotimaista ( tai Venälaista) vaihtoehtoa mutta sanon että ei varmasti ole eroa sen rahan verran.
Ääntä kuuluu mutta ei täristä sen enempää kun entisetkään ja melkein 7000 kilometriä ajettuani voin sanoa että ei ole paljon kulunut. Kulumisessa on mielenkiintoinen virhe sattunut Shanghaissa koska kolmessa renkaassa on kulumisen ilmoitus merkki mutta yhdestä puuttuu kokonaan.
Keskimääräinen arvostelu 
 
2.7
Pito kuivalla asfaltilla 
 
2.0
Pito märällä asfaltilla 
 
2.0
Äänitaso 
 
3.0
Kuluminen 
 
3.0
Vesiliirto ominaisuudet 
 
3.0
Tärinä 
 
3.0
Arvioinut Matson Elokuu 06, 2012

Käypi kukkarolle ;)

Melko tyytyväinen olen. Rahaa meni alle 360 ja työt kuuluvat tähän hintaan. Pari sataa enemmän maksamalla olisi saanut kotimaista ( tai Venälaista) vaihtoehtoa mutta sanon että ei varmasti ole eroa sen rahan verran.
Ääntä kuuluu mutta ei täristä sen enempää kun entisetkään ja melkein 7000 kilometriä ajettuani voin sanoa että ei ole paljon kulunut. Kulumisessa on mielenkiintoinen virhe sattunut Shanghaissa koska kolmessa renkaassa on kulumisen ilmoitus merkki mutta yhdestä puuttuu kokonaan.

Oliko tämä arvostelu mielestäsi hyödyllinen ?