logo
Rengasvertailussa  parhaat kesärenkaat ja talvirenkaat. Käyttäjien mielipiteet renkaista.

Rengas

Testivoittaja renkaat

Käyttäjät:
 
3.7 (17)
Käyttäjät:
 
3.7 (17)
Käyttäjät:
 
3.7 (14)
Käyttäjät:
 
3.8 (13)
Käyttäjät:
 
4.0 (11)
Käyttäjät:
 
3.8 (11)
Käyttäjät:
 
3.8 (9)
Käyttäjät:
 
4.6 (7)
Käyttäjät:
 
3.7 (7)
Käyttäjät:
 
4.1 (6)

Uusimmat renkaat

Käyttäjät:
 
0.0 (0)
Käyttäjät:
 
0.0 (0)
Käyttäjät:
 
0.0 (0)
Käyttäjät:
 
4.7 (1)
Käyttäjät:
 
3.7 (4)
Käyttäjät:
 
0.0 (0)
Käyttäjät:
 
0.0 (0)
Käyttäjät:
 
0.0 (0)
Käyttäjät:
 
3.7 (2)
Käyttäjät:
 
4.0 (5)

Rengaskoko:
/
Nopeusluokka:
Talvirengas
Ympärivuotinen rengas
Kesärengas
Kaikki

Kesärengastestit 2012

Nyt on tullut se aika vuodesta kun lehtien kesärengastestit alkavat ilmestyä. Yleensä ensimmäisenä on ehtinyt Tekniikan Maailma kuten tänäkin vuonna. Myös Tuulilasi ja Auto Bild julkaisevat 2012 vertailut kesärenkaista aivan lähiaikoina. Tulokset ja renkaiden esittelyt tullaan päivittämään myös Rengasvertailuun.

Kesärengastesti TM 5/2012 yhteenveto ja esittely. Testissä oli 10-rengasta ja yllätysvoittaja alunperin Aasialaiselta merkiltä.

Tuulilasi kesärengas 2012 vertailu ( päivitetään...)

Auto Bild kesärengastesti 2012 (päivitetään...)

Testit tulevat sivulle heti kun ne on julkaistu.

Tekniikan Maailman kesärengas vertailu 2012

Yllätysvoittaja Aasiasta (tai Unkarista)

TM  oli ottanut vuoden 2012 rengastestissä testaukseen 10   205/55 R16  kesärengasta eri valmistajilta . Testi oli historiallisen tasainen sillä lehti oli saanut tarkkojen mittausten jälkeen kärkeen kolme eri merkkistä rengasta. Yllätysvoittajaksi saatiin Hankook Ventus Prime 2. Hankook on Korealainen teollisuujätti joka tuottaa mm. renkaita. Vaikka yritys on vahvasti aasialais-lähtöinen tämä lehden testaama rengasmalli on valmistettu Unkarissa.

Muutenkin tällä kertaa taso oli parantunut tai tasoittunut huomattavasti viime kesän testistä. Muutama valmistaja oli pudonnut hiukan ja muutama kuten Hankook petrannut rajusti.

Mukana oli myös rehellisen Kiinalainen JinYu YU63 rengas joka sai 6,8 pistettä ja yhden tähtimerkinnän. Viime vuonna 6,8 olisi ollut jo lähes keskikastin hyvä tulos. Toisaalta nyt ilman yhtäkään tähteä jäi BF Goodrich g-Grip joka on valmistettu Puolassa.

Tästä JinYu:n hyvästä menestyksestä ei voi heti vetää johtopäätöstä että Kiinalaiset renkaat ovat saavuttaneet Eurooppalaisen tason - markkinoilla on todella paljon ala-arvoisia ns. kiina-renkaita jotka ovat aivan eri sarjassa kuin tässä esitellyt renkaat. Mutta silti näyttää että Kiinalaiset ovat tulossa myös renkaisiin ja vauhdilla.

Tekniikan Maailman Rengastesti  05/2012  sijoitukset:

      1 Hankook Ventus Prime 2 9,2
      2 Nokian Hakka Blue 9,2
      3 Pirelli Cinturato P7 9,2
      4 Continental ContiPremiumContact 5 8,7
      5 Michelin Pilot Sport 3 8,7
      6 Goodyear EfficientGrip 8,6
      7 Dunlop SP Sport FastResponse 8,5
      8 Barum Bravuris 2 7,2
      9 Jinyu YU63 6,8
      10 BF Goodrich g-Grip 6,2









      Auto Bild kesärengastesti 2012

       

      Auto Bild kesärenkaat 2012 lopputulokset :

          1 Goodyear Eagle F1 Assymetric 2 11,8
          2 Nokian Z G2 11,8
          3 Hankook Ventus S1 Evo2 12,2
          4 Dunlop Sport Maxx RT 11,6
          5 Bridgestone Potenza S001 11,0
          6 Continental Sport Contact 5 11,0
          7 Pirelli Cinturato P7 11,0
          8 Michelin Primacy 3 10,8
          9 Barum Bravuris 2 10,6
          10 Fulda Sport Control 10,6
          11 Nexen N8000 10,2
          12 Toyo Proxes T1 Sport 10,0
          13 Uniroyal Rain Sport 2 11,4
          14 BF Goodrich G-Force Profiler 10,2
          15 Kumho Ecsta Le Sport KU 39 8,6



          VTT on tutkinut Suomeen tuotuja kitkarenkaita ja niiden ominaisuuksia, melkein 20 % kitkarenkaista oli tutkimuksen mukaan Keski-Eurooppaan tarkoitettuja. Pää-asiassa näitä renkaita oli asennuttu Saksasta käytettyinä tuotuihi autohin. VTT:n mukaan osuus on niin suuri että sillä voi olla merkitystä liikenneturvallisuuteen.

          Tutkimuksessa tehdään oletus että Keski-Eurooppaan tarkoitettu rengas on automaattisesti huonompi Suomalaisessa kelissä. Tämä voi olla totta ja mm. Tekniikan Maailma on saanut tämänsuuntaisia tuloksia omissa testeissään. Mutta koska Suomessa ajetaan melkein aina kitkarengas loppuun kesällä niin voi olla että tämä oletettu turvallisuus ero kompensoituu sitten parempina kesä-ominaisuuksina. Yleensä heikompi talvirengas on ollut aina kesällä parempi kuin talvikeliin optimoitu.

          VTT:n tutkimus ei sinänsä ottanut kantaa siihen miksi nämä tuontiautojen renkaat olisivat sen parempia tai huonompia mutta toisaalta tuo todennäköisesti parantuva turvallisuus kesällä jätettiin myös humioimatta.

          Alla tutkimuksen tulokset VTT:n sivulta.

          Selvityksen tavoitteena oli arvioida, kuinka paljon Suomessa käytetään henkilöautoissa kitkarenkaita, jotka on suunniteltu Keski-Euroopan talviolosuhteisiin.
          Maantieteellisesti edustava rengasaineisto (1 009 autoa) kerättiin Ahvenanmaata
          lukuun ottamatta koko Suomesta.
          Tulosten mukaan Pohjoismaihin suunniteltujen renkaiden osuus oli 82,4 % ja
          Keski-Eurooppaan suunniteltujen kitkarenkaiden osuus oli 17,6 % kaikista kitkarenkaista.
          Koko maata ajatellen tähän arvioon sisältyy kuitenkin epävarmuutta,
          ja osuuden arvioitiin olevan vähintään 12,7 % ja enintään 21,0 %. Osuus on joka
          tapauksessa niin suuri, että sillä voi olla merkitystä liikenneturvallisuuteen.
          Tulokset osoittivat myös, että Keski-Eurooppaan tarkoitetut renkaat kasautuvat
          muutamiin automerkkeihin ja käytettynä maahan tuotuihin autoihin. Siksi
          turvallisuustoimenpiteet, kuten tiedotus, on syytä kohdistaa tällaisten henkilöautojen
          omistajille. Lisäksi tarvitaan yleistä tiedottamista, koska kitkarenkaita saatetaan
          ostaa paitsi liikkeestä myös verkon kautta. Hyvä esimerkki tällaisesta
          tiedottamisesta on muun muassa Tekniikan Maailma -lehdessä ilmestynyt artikkeli
          (Antila 2010), jossa verrattiin Keski-Eurooppaan ja Pohjoismaihin suunniteltujen
          kitkarenkaiden pitoa eri keliolosuhteissa.

           

          Lähde 7.2.2012 VTT

          Auto Bild talvirengastesti 2011

          2011 Auto Bild Suomi tulokset

          Auto Bildin testissä 20/2011 Nastarenkaista voittajaksi ylsi Continental ContiIceContact kuten myös TM:n talvirengastestissä 2011. Toiselle sijalle pääsi Michelin X-Ice North joka taas oli vasta viides TM-testissä . Muutenkin tuloksissa oli huomattavia eroja näitten lehtien välillä. Mutta molemmissa testeissä oli pää-asiassa löydetty samansuuntaiset ominaisuukset.Osaltaan nämä isohkot erot selittyvät painotuksilla mutta eivät kokonaan.

          Auto Bildin testin suurin yllätys oli Pirelli Winter Carving Edge renkaan jääminen viimeiseksi vaikka rengas sai parhaat pisteet. Tämä johtuu siitä että lehti piti renkaan nastojen kiinnitystä kelvottomana. Lehden mukaan Pirelli oli myöntänyt ongelman ja parannusta pitäsi olla tulossa tai jo tullut. Tämä ei tietysti poista sitä tosiasiaa että renkaan ostaja voi olla todella tyytymätön jos nastat ovat irtoilleet jo tammikuussa.

          Nykyään niin tärkeän vierintävastuksen eli kulutuksen paras oli Nokian Hakkapeliitta R kitkarengas jonka jälkeen melko lailla samoilla pisteillä bensaa säästivät Bridegestone, Pirelli ja Continental. Pihein nastarengas oli Michelin X-Ice North XIN2 tasapisteissä Nokian Hakkapeliitta 7 kanssa.

           

          Kitkarenkaissa AutoBild testin viimeinen oli Michelin X-Ice joka toisaalta voitti Tekniikan Maailman talvirengastestin 2011. Eli jonkun verran testeissä on vielä muuttujia joita edes painotukset eivät selitä.

          2011 Talvirengastestin lopputulokset:

          Nastarenkaat:

          1 Continental ContiIceContact 110
          2 Michelin X-Ice North XIN2 109
          3 Nokian Hakkapeliitta 7 108
          4 Goodyear UltraGrip Extreme 102
          5 Bridgestone Noranza 2 95
          6 Pirelli Winter Carving Edge 111

           

          Paras kitkarengas oli Auto Bildin mukaan Continental ja toiseksi tuli pienellä erolla Goodyear joka oli viime vuonna ykkönen.

          Kitkarenkaat:

          1 Continental ContiVikingContact 5 105
          2 Goodyear Ultra Grip Ice+ 102
          3 Nokian Hakkapeliitta R 99
          4 Pirelli Icecontrol Winter 96
          5 Bridgestone Blizzak Nordic 94
          6 Michelin X-Ice 88

          Lue testi myös tuulilasista, mielenkiintoinen sääasema lahjaksi.

          Talvirengastesti-2011

          TM talvirengastesti 2011

          2011 Talvirengastestin tulokset

          Talvirenkaat koossa 205/55 R16 on testattu taas johtavassa pohjoismaisessa autolehdessä.Numero jossa testi esiteltiin on 17/2011. Mukana oli tällä kertaa 10 kpl nastarenkaita ja 9 erilaista kitkarengasta. Nastarengastesti on ajettu samaan aikaan kuin kitkarengastesti. Autona ryhmällä oli ollut Ford Focus.¨

          Testin paras nastarengas oli lehden mukaan Continental ContiIceContact joka voitti tällä kertaa melko selvästi toiseksi tulleen Nokian Hakkapeliitta 7 -renkaan. Mielenkiintoisesti viime vuoden voittaja Michelin X-Ice North XIN2 jäi tällä kertaa viidenneksi.

          2011 Talvirengastestin lopputulokset:

          Nastarenkaat:

          1 Continental ContiIceContact 8,7
          2 Nokian Hakkapeliitta 7 8,4
          3 Bridgestone Noranza 2 8,3
          4 Pirelli Winter Carving Edge 8,3
          5 Michelin X-Ice North XIN2 8,1
          6 Goodyear UltraGrip Extreme 7,8
          7 Vredestein Arctrac 7,7
          8 Hankook Winter IPike 7,3
          9 Agi Sarek 2 7,0
          10 Yokohama IceGuardStud ig35 7,0

           

          Tänä vuonna kuten edellisenäkin vuonna paras kitkarengas oli Michelin X-Ice XI2 ja toiseksi sijoittui Nokian Hakkapeliitta R. Myös Nokian oli hopealla viime vuonna eli laatu on pysynyt kärjen osalta samana. Piste-erokin oli vain 0,1 pistettä ykkösen ja kakkosen välillä.

          Kitkarenkaat:

          1 Michelin X-Ice XI2 7,6
          2 Nokian Hakkapeliitta R 7,5
          3 Goodyear Ultra Grip Ice+ 7,3
          4 Continental ContiVikingContact 5 7,1
          5 Bridgestone Blizzak WS70 6,9
          6 Kumho I'zen KW31 6,8
          7 Pirelli Icecontrol 6,8
          8 Dunlop SP Ice Sport 6,7
          9 Yokohama Ice Guard ig30 5,9

          Lue testi myös tuulilasista, mielenkiintoinen sääasema lahjaksi.

          Tekniikan Maailman kesärengastesti 2011

          TM testasi Kokoluokan 205/55 R16 H kesärenkaat , mukana oli myös kaksi rengasta verrokkina kokoluokasta 205/55 R16.

          TM oli tehnyt taas kattavan ja perusteellisen testin , lue tarkemmin renkaan menestyksestä lehden omalta sivulta.

          Tekniikan Maailman Rengastestin  06/2011  lopputulokset:

              1 Continental ContiPremiumContact 2 9,5
              2 Nokian Hakka V 8,8
              3 Vredestein Sportrac 3 8,5
              4 Goodyear EfficientGrip 8,2
              5 Pirelli Cinturato P7 8,2
              6 Nokian Hakka Green 8,0
              7 Dunlop SP Sport FastResponse 7,8
              8 Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
              9 Barum Bravuris 2 7,4
              10 Hankook Ventus Prime 2 7,4
              11 Linglong Green-Max 7,4
              12 BF Goodrich g-Grip 7,2
              13 Michelin Energy Saver 7,2
              14 Sava Intensa HP 6,6
              15 Sunny SN3630 4,6



              Lisää artikkeleita...

              Sivu 1 / 3

              Alkuun
              Edellinen
              1

              Uusimmat mielipiteet

               
              3.7
               
              4.0
               
              3.5
               
              2.2
               
              2.7
               
              3.5
               
              3.3
               
              1.9
               
              3.3
               
              3.3

              Hyödyllisin arvio

              Käyttäjät:
               
              4.8 (2)
              Käyttäjät:
               
              4.8 (1)
              Käyttäjät:
               
              4.7 (2)
              Käyttäjät:
               
              4.7 (1)
              Käyttäjät:
               
              4.7 (1)
              Käyttäjät:
               
              4.6 (7)
              Käyttäjät:
               
              4.6 (1)
              Käyttäjät:
               
              4.6 (3)
              Käyttäjät:
               
              4.5 (5)
              Käyttäjät:
               
              4.5 (5)